Приговор № 1-462/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-462/2019

Дело № 1-462/2019

58RS0008-01-2019-003516-44


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Ляминой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Рыжакова Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Вдовиченко Е.А., представившей удостоверение №797 и ордер № 5425 от 24.12.2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 октября 2019 года ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, достигнув предварительно в телефонном разговоре договоренности о приобретении наркотического средства с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 13 часов 50 минут прибыл к дому № 113 по ул. Чаадаева г. Пензы, поднялся на 9 этаж 2 подъезда, где, заплатив 1000 рублей, незаконно приобрел у названного лица два свертка из плотной бумаги светло-желтого цвета, с находящимся внутри твердым веществом бледно-голубого цвета в виде мелкодисперсного порошка, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – ????пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,391 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

30 октября 2019 года около 13 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около дома № 105 по ул. Чаадаева г. Пензы ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, после чего доставлен в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <...>, где в тот же день в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 28 минут в служебном кабинете № 315 в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане кофты, одетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты два свертка с находящимся внутри твердым веществом бледно-голубого цвета в виде мелкодисперсного порошка, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, - ????пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,391 грамма,- в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе дознания.

Из показаний ФИО1, данных (дата) в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.22-25), следует, что от общих знакомых ему было известно, что у некоего С. можно приобрести из рук в руки наркотическое средство «скорость», у него был номер телефона С. . (дата) примерно в 13 часов, находясь дома, он решил приобрести данное наркотическое средство, для чего позвонил по имеющемуся номеру телефона и спросил: «Есть ли «это» на 1000 рублей?». Ему ответили, что «есть», велели подойти по (адрес) Он подошел к обозначенному подъезду примерно в 13 часов 40 мин., созвонился с С. поднялся на 9 этаж. К нему на лестничную площадку подошел мужчина 30-35 лет, худощавого телосложения. После этого он сразу удалил из телефона сведения о звонках С. передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, а тот, в свою очередь, передал ему два газетных свертка, предположительно, с наркотическим средством, которые он положил в правый карман спортивной кофты. Выйдя из подъезда, он направился в сторону дома (адрес). Когда проходил мимо этого дома, к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили проехать с ними. На служебной автомашине приехали в административное здание по (адрес) где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых у него (ФИО1) провели личный досмотр, в ходе которого из правого кармана спортивной кофты изъяли 2 газетных свертка с наркотическим средством, которые упаковали в пакет, опечатали, снабдили пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также у него был изъят сотовый телефон марки «hts» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским (номер). В ходе объяснений признал свою вину полностью.

В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил, пояснил о раскаянии в содеянном.

При проверке показаний на месте (дата) ФИО1 указал на место на лестничной клетке 9 этажа во втором подъезде дома (адрес), где (дата) он у С. приобрел 2 бумажных свертка с наркотическим средством, которое оставил себе для личного употребления, положив в правый карман спортивной кофты; указал на место около дома (адрес), где его в 13 часов 50 минут того же дня задержали сотрудники полиции (л.д. 71-75).

Вина подсудимого, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Так, свидетель А.Ю.И. (старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Пензе) суду показал, что в отдел поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, при проверке которой в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (дата) было установлено, что примерно в 13 часов 40 минут ФИО1 подошел к дому (адрес), зашел в подъезд, откуда вскоре вышел и направился к дому (адрес). ОРМ проводили 3-4 сотрудника, в том числе, он. Они сопровождали ФИО1, наблюдая на расстоянии примерно 100 метров, из поля зрения тот не пропадал. В целом оперативное мероприятие длилось примерно 8 минут, после чего они остановили подсудимого, предъявили служебные удостоверения и предложили проехать в здание УНК УМВД России по Пензенской области по (адрес), где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с порошком и телефон. Он опросил ФИО1, тот пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного употребления у знакомого по имени С. в подъезде (адрес). В настоящее время, лицо, сбывшее наркотическое средство, установлено, в отношении него ведутся следственные действия. После химического исследования стало известно, что изъятое у ФИО1 вещество – наркотическое средство.

Свидетель С.А.А. суду показал, что (дата) примерно в 15 часов, когда он с другом Л.М.Д. прогуливался по (адрес), их остановили сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятых. В здании, расположенном недалеко от кинотеатра «Современник», в их присутствии был досмотрен подсудимый, в карманах спортивной кофты которого сотрудники полиции обнаружили два маленьких бумажных свертка с синим веществом внутри и сотовый телефон. Сотрудники полиции спрашивали у ФИО1, откуда он взял свертки, тот пояснил, что купил. После досмотра был составлен протокол, в котором все расписались, не имея замечаний к содержанию.

Свидетель Л.М.Д. суду показал, что вместе с одногруппником С.А. был остановлен сотрудниками полиции напротив магазина «Атак» на (адрес); их пригласили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Они прошли в административное здание, расположенное недалеко от кинотеатра «Современник», где был досмотрен подсудимый. Тот был одет в спортивную кофту, из карманов которой были изъяты бумажный пакетик с веществом голубого цвета и телефон. Подсудимый на вопросы пояснил, что данное вещество – наркотическое средство «скорость», которое он взял у друга. Все изъятое упаковали и опечатали. Был составлен протокол, к содержанию которого ни у кого замечаний не было.

Свидетель Л.М.Д. подтвердил оглашенные в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные им в ходе дознания (дата) (л.д.41-42), о том, что у ФИО1 были изъяты 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом голубого цвета внутри, пояснив, что ранее помнил события лучше.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе А.Ю.И. от (дата), зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Пензе (номер) (дата), ФИО1 был задержан в ходе ОРМ «Наблюдение» в тот же день в 13 часов 50 минут около дома (адрес)

Из протокола личного досмотра физического лица от (дата) следует, что в период с 14.07 часов до 14.28 часов при досмотре ФИО1, проводимом в кабинете (номер) УНК УМВД России по Пензенской области по (адрес), в правом наружном кармане спортивной кофты обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом голубого цвета; в левом кармане кофты обнаружен сотовый телефон «hts» (л.д.8).

Согласно заключению физико-химической экспертизы (номер) от (дата) (л.д.48-50) твердое вещество в виде мелкодисперсного порошка бледно-голубого цвета, изъятое при личном досмотре у ФИО1, общей массой 0, 391 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP). Вещество поступило на экспертизу в двух свертках из плотной бумаги светло-желтого цвета с печатным текстом, после чего переупаковано в 2 гриппер-пакета с полосой синего цвета, которые осмотрены (дата) (л.д.52-54) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.55-56).

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение (владение на протяжении примерно 10 минут при передвижении от места покупки наркотического средства до другого дома, когда он имел возможность распорядиться приобретенным веществом по своему усмотрению) наркотических средств в значительном размере (т.е. свыше 0,2 грамм, но не свыше 1 грамма для наркотического средства N- метилэфедрона и его производных).

Подсудимый действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести; на учете врача психиатра не состоит (л.д. 28), с августа 2018 года состоит на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом <данные изъяты> (л.д.30); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.33), соседями – положительно (л.д.35), также исключительно положительно охарактеризован по месту работы (л.д.34) и в судебном заседании свидетелем Л.Т.П.- своей матерью.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы (номер) от (дата) (л.д.68-69) ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения, пенсионный возраст и состояние здоровья близкого родственника – матери.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая материальное положение подсудимого, его трудоспособный возраст и отсутствие каких-либо компрометирующих данных о личности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого, а также в соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКПО 08680483, ОКАТО 56401364000, ОГРН <***>, ОКВЭД 84.24. ОКТМО 56701000, расчетный счет <***> УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе л/с <***>), КБК 18811621040046000140 (денежные взыскания, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета, с находящимися внутри гриппер-пакетами с порошкообразным веществом голубого цвета общей массой - 0,371 г, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), двумя фрагментами бумаги светло-желтого цвета с печатным текстом – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...> «а», - хранить там же до рассмотрения уголовного дела (номер), возбужденного (дата) по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий