Решение № 2-84/2020 2-84/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-84/2020

Дело № 2-84/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 мая 2020 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, указывая, что согласно паспорту его фамилия, имя, отчество указано как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», а в архивной справке № от 05 августа 2019 года, предоставленной Исполнительным комитетом Черемшанского муниципального района Республики Татарстан записано: «в документах по личному составу архивного фонда СПК имени «Ворошилова» Черемшанского района Республики Татарстан в книгах учета труда и расчетов по оплате труда с членами колхоза за 1985-1989 годы значится ФИО1 (так в документе), должность не указана и имеются следующие сведения…. В документе отчество заявителя не записано.

Из-за указанной ошибки в Управлении пенсионного фонда РФ в г. Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное) клиентская служба (на правах отдела) в Черемшанском районе заявителю отказывают во включении указанных в архивной справке периодов его работы, для назначения пенсии.

Внести изменения в архивную справку не представляется возможным из-за ликвидации организации, на основании данных которой выдана архивная справка.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Альметьевске Республики Татарстан (межрайонное) ФИО2, в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть без участия представителя УПФР, разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснение заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, согласно паспорту №, выданному отделом внутренних дел Черемшанского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, заявитель ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по месту проживания в <адрес> (л.д.4).

Согласно архивной справке № от 05 августа 2019 года, предоставленной Исполнительным комитетом Черемшанского муниципального района Республики Татарстан записано: «в документах по личному составу архивного фонда СПК имени «Ворошилова» Черемшанского района Республики Татарстан в книгах учета труда и расчетов по оплате труда с членами колхоза за 1985-1989 годы значится ФИО1 (так в документе), должность не указана и имеются следующие сведения…. (л.д.5- 6).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что архивная справка № от 05 августа 2019 года в действительности принадлежит ФИО1, так как в указанные в справке периоды ФИО1 в период с 1985 по 1989 годы работал в колхозе имени «Ворошилова» Черемшанского района, трактористом, другие граждане с такой же фамилией, именем, отчеством в данной организации в данные периоды времени не имеются.

Согласно трудовой книжке № от 10 сентября 1978 года, ФИО1 30 декабря 1980 года принят на работу в колхоз имени «Ворошилова» Черемшанского района трактористом, уволен с работы по собственному желанию 30 сентября 1993 года.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность получения заявителем надлежащих документов в ином порядке суд не усматривает.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на социальные выплаты.

Руководствуясь статьями 264 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что архивная справка № от 05 августа 2019 года, предоставленная Исполнительным комитетом Черемшанского муниципального района Республики Татарстан с записью: «в документах по личному составу архивного фонда СПК имени «Ворошилова» Черемшанского района Республики Татарстан в книгах учета труда и расчетов по оплате труда с членами колхоза за 1985-1989 годы значится ФИО1 (так в документе), должность не указана и имеются следующие сведения…, в действительности принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Д.В.Макаров

Публикацию на сайте разрешаю

Судья