Решение № 2-86/2017 2-86/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-86/2017Абанский районный суд (Красноярский край) - Административное именем Российской Федерации п.Абан 14 марта 2017 года Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., при секретаре Волковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании движимого имущества бесхозяйным, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (далее - Территориальное управление), действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – мотоцикл УРАЛ без государственного номера, зеленого цвета, на коляске находится колесо от легкового автомобиля, а также три сортимента деревьев породы сосна, длинной по 3 метра каждый, следующими диаметрами: 28 см - 1 шт., 32 см - 2 шт., ссылаясь на то, что в его адрес поступило обращение МО МВД России «Абанский» о признании движимого имущества бесхозяйным. Из пояснений указанных в обращении следует, что следственным отделом МО МВД России «Абанский», 25.10.2016 года возбуждено уголовное дело № 26060401, по факту незаконной рубки деревьев совершенной в квартале 9 выдел 44 лесов колхоза «им. Ленина» Абанского сельсовета, в ходе расследования которого было установлено, что мотоцикл УРАЛ был оставлен водителем, который скрылся от е сотрудников полиции. В коляске данного мотоцикла находилось три сортимента деревьев породы сосна. Данный мотоцикл и сортименты были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. В соответствии с постановлением № 26060401 от 25.10.2016 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и принято к производству. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.10.2016 изъято движимое имущество: мотоцикл УРАЛ и три сортимента сосны. Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 03.11.2016 года мотоцикл УРАЛ без государственного номера, зеленого цвета, на коляске находится колесо от легкового автомобиля. В самой коляске находится три сортимента деревьев породы сосна длинной по 3 метра каждый следующими диаметрами 28 см - 1 шт., 32 см. - 2 шт. Мотоцикл УРАЛ оставлен на хранение на территории спец. стоянки по <адрес>, Абанского района, Красноярского края. Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Абанский» сведения о владельце транспортного средства отсутствуют. Согласно постановлению об исключении из числа вещественных доказательств мотоцикл УРАЛ и три сортимента, находящиеся в нем, исключены из числа вещественных доказательств. До настоящего времени никто не предъявил свои права на вышеуказанное имущество. Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 27.02.2017г., в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Абанский», извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 20.02.2017г., в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя, заинтересованного лица. Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела о признании движимого имущества бесхозяйным рассматриваются в порядке особого производства. Статьей 290 ГПК РФ закреплено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Согласно п. 5.3 раздела II Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 №63 Территориальное управление имеет право от имени Российской Федерации обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным. Из материалов дела видно, что следственным отделом МО МВД России «Абанский», 25.10.2016 года, по факту незаконной рубки деревьев совершенной в квартале 9 выдел 44 лесов колхоза «им. Ленина» Абанского сельсовета возбуждено и принято к производству уголовное дело № 26060401 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.10.2016 года изъяты мотоцикл УРАЛ и три сортимента деревьев породы сосна. Из протокола осмотра предметов (документов) от 03.11.2016 года следует, что произведен осмотр мотоцикла УРАЛ без государственного номера, зеленого цвета, на коляске находится колесо от легкового автомобиля. В самой коляске находится три сортимента деревьев породы сосна длинной по 3 метра каждый следующими диаметрами 28 см - 1 шт., 32 см - 2 шт. После произведенного осмотра мотоцикл УРАЛ оставлен на хранение на территории спец. стоянки по <адрес>, Абанского района, Красноярского края. Постановлением следователя СО МО МВД России «Абанский» ФИО1, вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № 26060401. Согласно постановлению следователя СО МО МВД России «Абанский» ФИО1 от 25.12.2016 года мотоцикл УРАЛ и три сортимента, находящиеся в нем, исключены из числа вещественных доказательств. До настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил. Согласно приобщенного к материалам дела ответа ОГИБДД МО МВД «Абанский» от 21.12.2016 года № 4228, сведения о регистрационных данных мотоцикла марки УРАЛ с номером двигателя №, номер изделия №, отсутствуют. Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течении длительного времени собственник имущества каких-либо прав на него не предъявил, следовательно, спорное имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать вышеуказанное имущество бесхозяйным, обратив его в собственность Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд Заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее имущество: мотоцикл УРАЛ без государственного номера, зеленого цвета, на коляске находится колесо от легкового автомобиля; три сортимента деревьев породы сосна, длинной по 3 метра каждый, следующими диаметрами: 28 см - 1 шт., 32 см - 2 шт. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Суд:Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:МО МВД РФ "Абанский" (подробнее)Судьи дела:Кизилова Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-86/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-86/2017 |