Определение № 2-2522/2017 2-2522/2017~М-1359/2017 М-1359/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2522/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ГКУ КО «Калужское лесничество», Министерство экономического развития <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать право собственности в равных долях по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> лесничество, <адрес> порядке приватизации.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены судом надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо переносе судебных заседаний в связи с невозможностью по уважительным причинам явиться в назначенное время в суд не поступали.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ГКУ КО «Калужское лесничество», Министерство экономического развития <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд.

Председательствующий

Копия верна



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

ГКУ КО Калужское лесничество (подробнее)

Судьи дела:

Утешева Ю.Г. (судья) (подробнее)