Определение № 2-102/2017 2-102/2017(2-2167/2016;)~М-1861/2016 2-2167/2016 М-1861/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017

Дело № 2-102 (2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гуково 6 февраля 2017 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений г.Гуково к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании права муниципальной собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент имущественных отношений г.Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования г.Гуково находится жилое помещение по ул.Репина,24 кв.2, которое зарегистрировано за А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В указанной квартире длительное время никто не проживает; предположительно А.С. умер. До настоящего времени переход права в порядке наследования не зарегистрирован. По мнению истца, квартира по указанному адресу является выморочным имуществом. В соответствии со ст. 1151 ч.2 ГК РФ в порядке наследования в собственность муниципального образования переходит выморочное имущество, в том числе земельные участки, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Презумпция принятия наследства муниципальным образованием в отношении выморочного имущества законодательно установлена ст.1157 ГК РФ. Истец считает, что на жилое помещение по указанному адресу возникло право муниципальной собственности. На основании изложенного истец просит суд признать право собственности муниципального образования «Город Гуково» на квартиру по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявил об отказе от иска со ссылкой на то, что спорная квартира не является выморочным имуществом, отсутствуют основания для наследования, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика- Территориального управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований; отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента имущественных отношений г.Гуково от иска к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании права муниципальной собственности в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по иску Департамента имущественных отношений г.Гуково к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании права муниципальной собственности в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Абасова С.Г.