Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-412/2020 М-412/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-367/2020

дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «14» октября 2020 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Калугинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Калугинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан, была передана квартира, расположенная по адресу:

<адрес>. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сельским советом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла его, но не оформила надлежащим образом.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти отца, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель Истца ФИО3 ФИО4 (по ордеру) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил требования иска удовлетворить, по изложенным в заявлении основаниям (л.д.91).

Ответчики ФИО5, ФИО6 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие и указали, что исковые требования ФИО3 признают в полном объеме, возражений не имеют, на наследство не претендуют (л.д.89,90).

Представитель ответчика администрации Калугинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава сельсовета ФИО7 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что исковые требования ФИО3 признает в полном объёме (л.д.90).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-КС № (л.д. 6).

ФИО1 являлся отцом Истца ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении II-КС №, Свидетельством о заключении брака I-КС № (л.д.7,8).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной зам. главы сельсовета ФИО8 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежит ФИО3 на праве собственности. Документы находятся в стадии оформления (л.д.9).

Согласно Договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел жилой дом в <адрес> у с-з «Калугинский», данный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован администрацией сельского Совета (л.д.10-11).

ФИО2 предоставлен Технический план помещения. Характеристики жилого дома, указанные в Техническом плане помещения, полностью совпадают с характеристиками, указанными в исковом заявлении, жилой дом расположен в пределах кадастрового квартала 68:05:0301012 по адресу: <адрес>, район Инжавинский муниципальный, сельское поселение Калугинский сельсовет, <адрес>, площадь жилого дома составляет 57,3 кв. м (л.д. 27-30).

Согласно сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации государственного регистратора ФИО9 от 18.08.2009г. №, 04/011/2009-637 сведения о регистрации прав, ограничений (обременений) на объекты недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Едином Государственном реестре прав отсутствуют (л.д.32,33)

Вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно справочной информации по объектам недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № имеет статус ранее учтенный, площадью 3500 кв.м. (л.д.31).

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ составленным по Договору на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ № уточнены границы земельного участка с кадастровым номером 68:05:0301103:2, расположенного по адресу: <адрес>. Границы данного земельного участка закреплены с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, а именно поворотные точки закреплены деревянными столбами, граница н4-н9 проходит по забору, граница н9-н4 проходит по краю пашни и площадь составила 2290 кв.м. Согласно заключения кадастрового инженера по сведениям выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости уточняемый участок находится в кадастровом квартале №, а фактически земельный участок расположен в трех кадастровых кварталах №, так же установлено, что на земельном участке расположен жилой дом. Границы н16-н6 граничат с неразграниченными землями госсобственности, поэтому согласование данной границы не требуется (л.д.13-23).

Суд не находит оснований не доверять представленным данным кадастрового инженера, поскольку они выполнены лицом, имеющим квалификационный аттестат кадастрового инженера и уполномоченным в силу закона осуществлять кадастровую деятельность.

Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, права на вклады ПАО Сбербанк, обратилась дочь - ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону - не выдано (л.д.78).

Истец ФИО3, фактически приняла наследство, поскольку прописана и проживала на день смерти и по сегодняшний день в доме отца, пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец распорядился по своему усмотрению его личными вещами, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка, своевременно оплачивает налоги за указанное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таки образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2290 кв. м, в границах в соответствии с Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ составленному по Договору на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, площадью 57,3 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Алексейчиков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Алексейчиков