Решение № 2А-4150/2019 2А-4150/2019~М-3560/2019 М-3560/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-4150/2019Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные 07 августа 2019 года Дело № 2а-4150/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Поповой Д. В., при секретаре Воробьевой А. С., с участием прокурора Варакина И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 .., отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 .. дополнительных административных ограничений на период до окончания срока административного надзора, то есть до ..... включительно и установлении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток; запрета пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции. В обоснование иска указано, что ФИО1, состоящий на профилактическом учёте в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года шесть раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Северодвинску ФИО2 исковое заявление поддержал. ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 38). С учётом изложенного и в соответствии со статьёй 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ). В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 21.01.2016 ФИО1 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с назначением наказания к ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговором в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 судом признан опасный рецидив преступлений. Согласно части 4 статьи 15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких преступлений. ..... ФИО1 освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. С учётом пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ сроком погашения судимости ФИО1 является ..... включительно, то есть 8 лет после отбытия наказания. Вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 20.03.2018 по делу № 2а-320/2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по ..... включительно, с установлением административных ограничений в виде обязанности два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения выезда за пределы муниципального образования «город Северодвинск» (Архангельская область). В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: Архангельская область, г. <адрес> По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В период административного надзора ответчик шесть раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по статье 20.21 КоАП РФ (03.10.2018, 24.04.2019), по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (04.12.2018), по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (15.05.2019); по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (02.02.2019), по статье 19.16 КоАП РФ (27.03.2019). Указанные административные правонарушения совершены ФИО1 в дневное и ночное время суток, на территории города Северодвинска, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. Постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности вступили в законную силу. Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца, поэтому суд полагает их доказанными. Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк. При данных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учётом времени совершения преступления и административных правонарушений, а также их характера, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 на период административного надзора дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток; Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 .. удовлетворить. Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 .. решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 20.03.2018 по делу № 2а-320/2018 следующими административными ограничениями на период до окончания срока административного надзора, то есть до ..... включительно: - четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещение пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток; - запрещение пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Д. В. Попова Мотивированное решение изготовлено 07.08.2019 Судья Д. В. Попова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД по г. Северодвинску (подробнее)Судьи дела:Попова Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |