Определение № 2-1281/2017 2-1281/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1281/2017




Дело № 2-1281/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


14 апреля 2017 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А,

при секретаре Чумакове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в котором в связи со страховым случаем 01.12.2016 просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 59 588 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 10 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф и расходы по оформлению нотариальной доверенности 3 520 руб.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 10 час. 45 мин. 04.04.2017 и на 10 час. 30 мин. 14.04.2017. Однако истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила рассмотреть дело без своего участия, явку своего представителя в суд также не обеспечила.

В судебных извещениях истец предупреждалась об обязанности известить суд о причинах неявки и предоставлении доказательств уважительности этих причин.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 не требовала рассмотрения дела по существу, не возражала против оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО2 не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, от нее не поступало заявление о рассмотрении дела без ее участия, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2, что при условии предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, производство по делу будет возобновлено.

Судья А.А. Болотина



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Болотина Анна Аркадьевна (судья) (подробнее)