Решение № 2А-1186/2017 2А-1186/2017~М-1073/2017 М-1073/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-1186/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-1186 /2017
г. Зима
26 декабря 2017 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Сивчик К.О.,

представителя административного истца -межмуниципального отдела МВД России «Зиминский ФИО1, действующей на основании доверенности от 23.01. 2017 г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца- Межмуниципального отдела МВД России «Зиминский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межмуниципальный отдел МВД России « Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

2. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

3. Запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** Данным приговором ФИО2 назначено наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишение свободы на два года без штрафа и ограничения свободы; в силу ст. 73 УК РФ ФИО2 установлен испытательный срок в один год. Постановлением Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** условное осуждение по приговору от **.**.** отменено, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. **.**.** ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы- ФКУ ИК-1 ГУФСИН России Республики Бурятия по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от **.**.** в соответствии п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 15 дней. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления,- по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО2 имеет судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, таким образом, срок погашения судимости - **.**.** В течение всего времени пребывания на свободе после освобождения, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, особых интересов и увлечений не имеет; со стороны соседей жалоб и замечаний на него не поступало. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: **.**.** в 11 ч. 30 мин. ФИО2 находился в общественном месте, а именно в здании МО МВД России «Зиминский» по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; имел неопрятный внешний вид, неуверенную позу, невнятную речь, резкий запах алкоголя, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудниками полиции по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении №. По делу об административном правонарушении вынесено постановление № АД631715 от **.**.** о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который до настоящего времени не оплачен. **.**.** в 11 час. 30 мин. ФИО2 проживал по месту жительства в жилом помещении без регистрации свыше установленных законом сроков в нарушение п. 16 гл. 3 Постановления Правительства РФ № от **.**.**. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № и вынесено постановление № <адрес> от **.**.** о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

В судебном заседании представитель административного истца -межмуниципального отдела МВД России «Зиминский» ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования, поддержав доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - ФИО2 требования административного истца признал, согласившись с доводами иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Сивичк К.О. полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 3 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; в силу ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок в один год. Постановлением Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** условное осуждение по приговору от **.**.** отменено, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. **.**.** ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России Республики Бурятия по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от **.**.** в соответствии п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 15 дней.

Таким образом, ФИО2 является лицом, осужденным со совершение тяжкого преступления, судимость до настоящего времени не погашена. (судимость погашается в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ - **.**.** )

Из постановлений о назначении административных наказаний от **.**.** и от **.**.** следует, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ соответственно. Штрафы, назначенные по вышеуказанным постановлениям в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, ФИО2 не оплачены.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал вышеуказанных фактов привлечения к административной ответственности по ст. 20.21, 19.15 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно характеристике с места жительства от **.**.** ФИО2. после освобождения из мест лишения свободы характеризуется удовлетворительно.

На основании ч.1 ст. 5 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст. 5 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, учитывая характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.15. ч. 1 КоАП РФ ( проживание гражданина без регистрации по месту жительства), ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), суд считает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок три года, определив в отношении него следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

2. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

3. Запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес>.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 с вышеперечисленными административными ограничениями является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от **.**.** N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь ст. ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования административного истца межмуниципального отдела МВД России « Зиминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика - ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> на срок три года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

2. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

3. Запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес>.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Горбунова