Решение № 2А-127/2017 2А-127/2017~М-139/2017 2А-2-127/2017 М-139/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-127/2017

Дело № 2а-2-127 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Демёнове В.Ю.,

с участием представителя административного истца - МО МВД РФ «Аркадакский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Турковского района Ситникова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Аркадакский» об установлении в отношении осужденной ФИО2 административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД РФ «Аркадакский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, в котором просит установить последней административный надзор сроком до погашения судимости, а также в период действия административного надзора возложить на нее следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 час до 6 час каждых суток, запретить выезд за пределы территории Турковского муниципального района без разрешения ОП МО МВД РФ «Аркадакский», обязать являться на регистрацию в МО МВД РФ «Аркадакский» четыре раза в месяц по установленному данным органом графику.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, приговором Аркадакского районного суда от 08.04.2014 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ст. 73 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Определением Аркадакского районного суда от 14.08.2014 года ФИО2 было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) с отбыванием наказания в колонии общего режима. 12.02.2016 года ФИО2 освободилась из мест лишения свободы, но в ОП в составе МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области на профилактический учёт не встала. За время проживания по вышеуказанному адресу ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не работает, склонна к злоупотреблению спиртных напитков, нарушению общественного порядка, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, в том числе по статьям 20.1, 20.21 КоАП РФ

ФИО2 совершила тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, судимость не снята и не погашена.

На основании изложенного МО МВД РФ «Аркадакский» в лице начальника ФИО3 просил удовлетворить заявленные требования и установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, а также возложить на нее указанные в иске ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 /по доверенности/, на требованиях настаивал, в обоснование привел доводы, указанные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Турковского района Ситников Н.Н. просил удовлетворить заявленные требования частично.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Турковского района, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из содержания положения п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно положениям п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Согласно положениям п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно положениям п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в данном случае исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу требований ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Аркадакского районного суда от 8 апреля 2014 года ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Аркадакского районного суда от 14 августа 2014 года условное осуждение ФИО2, назначенное по приговору суду от 8 апреля 2014 года было заменено на реальное отбытие наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. 12 февраля 2016 года ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытии наказания

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года неоднократно (более 2 раз) привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе по статьям 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), ей назначалось наказание в виде административного ареста. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК, совершенное ФИО2, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 8 апреля 2014 года не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Суд полагает в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению ФИО2 преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на нее, недопущения совершения ей правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая сведения о личности и поведении после отбытия наказания, необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, установить над ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени каждых суток,

- не выезжать за пределы территории Турковского муниципального района без разрешения ОП МО МВД РФ «Аркадакский»,

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Суд полагает, что требование о явке ФИО2 в ОП в составе МО МВД РФ «Аркадакский» для регистрации четыре раза в месяц чрезмерно сурово, и считает возможным установить в отношении нее ограничение в виде обязательства явки на регистрацию два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника МО МВД РФ «Аркадакский» об установлении в отношении осужденной ФИО2 административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени каждых суток,

- не выезжать за пределы территории Турковского муниципального района без разрешения ОП МО МВД РФ «Аркадакский»,

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. В остальной части иска отказать.

Наблюдение за соблюдением осужденной ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту ее жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Аркадакский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В. Киреева