Решение № 2-228/2019 2-228/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-228/2019

Дело №2


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 августа 2019 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

представителя истца ФИО7-А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчикам ФИО4 Исе ФИО4 (заемщик) и ФИО3 (поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 101 286 (сто одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 66 копеек и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчикам ФИО4 Исе ФИО4 (заемщик) и ФИО3 (поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 101 286 (сто одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 66 копеек и расторжении кредитного договора.

В своем заявлении истец указывает, что между дополнительным офисом в <адрес> ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и гражданином ФИО4 Исой ФИО4, заключён кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ Размер кредита составил 280 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 18.210 % годовых. Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 кредитного договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 280 000 рублей 00 копеек. Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п. 4.2.2 определен не позднее 10 числа текущего месяца.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; 1. №2.

В судебном заседании представитель истца – юрисконсульт дополнительного офиса филиала №2 ФИО7-А. поддержал исковые требования и показал, что с сентября месяца 2016 года заемщик ФИО4 допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил просроченную ссудную задолженность. В адрес заемщика ФИО4 и поручителя ФИО3 были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также о досрочном возврате задолженности. Однако, по настоящее время ни заемщиком, ни поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и взыскать с ФИО4 Исы ФИО4 (заемщик) и ФИО3 (поручитель) солидарно, сумму долга по кредитному договору в размере 101 286 (сто одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 225 (три тысячи двести двадцать пять) рублей 73 копейки.

Представитель истца просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 п.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть в случае не явки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки или суд признает причины их неявки неуважительным.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд задолженность ответчиков - заемщика ФИО4, поручителя ФИО3, перед банком составляет 101 286 (сто одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 66 копеек. Из них: основной долг 23 333 рублей 18 копеек; просроченный основной долг – 59 673 рубля 40 копеек; проценты за пользование кредитом 3 729 рублей 31 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга 13 719 рублей 48 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 831 рубль 29 копеек.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- ксерокопией кредитного договора №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> ФИО2 (Кредитор) и ответчиком ФИО4 Исой ФИО4 (заемщик), из которой следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

- ксерокопией договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; 1. №2 заключённым между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> (Кредитор), и поручителем ФИО3, из которых следует, что «Поручитель» и «Должник» отвечают перед Кредитором солидарно.

В деле также имеются: ксерокопия расчета задолженности, распоряжение о предоставлении кредита, копии графиков погашения кредита (основного долга), копия согласия Заемщика на представление информации в бюро кредитных историй, ксерокопии паспортов Заемщика, поручителя, а также квитанция об уплате государственной пошлины.

Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного

офиса в <адрес> регионального филиала (Кредитор) и гражданином (Заемщик) ФИО4 Исой ФИО4.

Взыскать солидарно с заемщика – ФИО4 Исы ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, поручителя – ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, - задолженность по кредитному договору в сумме 101 286 (сто одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 225 (три тысячи двести двадцать пять) рублей 73 копейки.

Всего задолженность на сумму 104 512 (сто четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 39 копеек.

Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ АО «Россельхозбанк» <адрес>, ИНН <***>, БИК 049690719, Доп. офис в <адрес>, р./с. №20000719 в Чеченском РФ АО «Россельхозбанк» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.С.Даудов