Постановление № 1-53/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-53/2018 о прекращении уголовного преследования р.п. Воротынец 18 сентября 2018 года Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л.Тарасова, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А. Беспаловой, защитника адвоката адвокатской конторы Воротынского района ФИО1 Кисуриной, предоставившего удостоверение № и ордер №, представителя подсудимого ФИО2 Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области в лице ФИО3, при секретаре И.С. Демидовой, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-53/2018 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО2 обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. 20 февраля 2018 года в дневное время ФИО2 находился на территории штрафной стоянки, расположенной по адресу: <...> увидев хранящиеся на стоянке автомобили с механическим повреждениями, в связи с чем, у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение деталей с одного из автомобилей. 20 февраля 2018 года в дневное время ФИО2, находясь по адресу: <...> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю ФИО4, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему Потерпевший №1, в салон которого имелся свободный доступ в связи с повреждениями кузова, и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имеющиеся при себе ножом, отрезал провода питания штатной автомагнитолы в автомашине ФИО4, закрепленной в передней панели салона, стоимостью 31 600 рублей, и похитил ее, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Уголовное дело находится в производстве Воротынского районного суда Нижегородской области. В ходе судебного заседания 18 сентября 2018 года защитником Кисуриной С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с его смертью. Представитель подсудимого ФИО2 - ФИО5 ЛА.В. поддержала ходатайство защитника, на рассмотрении уголовного дела в целях реабилитации умершего подсудимого не настаивала. Государственный обвинитель И.А. Беспалова, представитель подсудимого ФИО2 -Л.ФИО6, потерпевший Потерпевший №1 в телефонограмме, адресованной суду, не возражали о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с его смертью. Суду представлено медицинское свидетельство о смерти серии № от 14.09.2018 года, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13 сентября 2018 года. Выслушав доводы участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.254 ч.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ. В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с его смертью, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Поскольку участники процесса не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении умершей подсудимой, о необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении умершей подсудимой для её реабилитации, заявлено не было. суд полагает, что основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с его смертью имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 24 УПК РФ, суд Ходатайство защитника Кисуриной С.В. - удовлетворить. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24. ч.1 ст.254 УПК РФ, в связи с его смертью. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.Л. Тарасов Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |