Постановление № 1-53/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018




Дело № 1-53/2018


Постановление


о прекращении уголовного преследования

р.п. Воротынец 18 сентября 2018 года

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л.Тарасова,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А. Беспаловой,

защитника адвоката адвокатской конторы Воротынского района ФИО1 Кисуриной, предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя подсудимого ФИО2 Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области в лице ФИО3,

при секретаре И.С. Демидовой,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-53/2018 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Установил:


Подсудимый ФИО2 обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

20 февраля 2018 года в дневное время ФИО2 находился на территории штрафной стоянки, расположенной по адресу: <...> увидев хранящиеся на стоянке автомобили с механическим повреждениями, в связи с чем, у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение деталей с одного из автомобилей.

20 февраля 2018 года в дневное время ФИО2, находясь по адресу: <...> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю ФИО4, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему Потерпевший №1, в салон которого имелся свободный доступ в связи с повреждениями кузова, и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имеющиеся при себе ножом, отрезал провода питания штатной автомагнитолы в автомашине ФИО4, закрепленной в передней панели салона, стоимостью 31 600 рублей, и похитил ее, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Уголовное дело находится в производстве Воротынского районного суда Нижегородской области.

В ходе судебного заседания 18 сентября 2018 года защитником Кисуриной С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с его смертью.

Представитель подсудимого ФИО2 - ФИО5 ЛА.В. поддержала ходатайство защитника, на рассмотрении уголовного дела в целях реабилитации умершего подсудимого не настаивала.

Государственный обвинитель И.А. Беспалова, представитель подсудимого ФИО2 -Л.ФИО6, потерпевший Потерпевший №1 в телефонограмме, адресованной суду, не возражали о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Суду представлено медицинское свидетельство о смерти серии № от 14.09.2018 года, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13 сентября 2018 года.

Выслушав доводы участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.254 ч.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с его смертью, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку участники процесса не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении умершей подсудимой, о необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении умершей подсудимой для её реабилитации, заявлено не было. суд полагает, что основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с его смертью имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 24 УПК РФ, суд

Постановил:


Ходатайство защитника Кисуриной С.В. - удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24. ч.1 ст.254 УПК РФ, в связи с его смертью.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Л. Тарасов



Суд:

Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ