Решение № 2А-91/2017 2А-91/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-91/2017Черноярский районный суд (Астраханская область) - Гражданское № 2а-91/2017 Именем Российской Федерации 27 апреля 2017 года с. Черный Яр Астраханской области Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Серебренниковой О.А., при секретаре Ермаковой Ю.А., с участием помощника прокурора Черноярского района Астраханской области ФИО1, административного истца ФИО2, представителя административного ответчика – ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел России по Черноярскому району (ОМВД России по Черноярскому району) Астраханской области о досрочном прекращении административного надзора, ФИО2 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование которого указал, что в 2007 году он был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. В 2014 году условно-досрочно был освобожден от отбывания наказания. Решением суда от 03 декабря 2013 года ему установлен административный надзор сроком на 6 лет. В настоящее время истекла половина срока административного надзора, он добросовестно выполнял все административные ограничения, положительно характеризуется, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор. В судебном заседании административный истец ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. В дополнение к иску указал, что с момента установления административного надзора он добросовестно выполнял все обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», соблюдал ограничения, установленные ему решением суда, не совершал каких-либо противоправных деяний, проживает в гражданском браке, работает. Наличие административного надзора препятствует ему в полном объеме осуществлять трудовые обязанности по должности. Представитель административного ответчика ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области ФИО3 против удовлетворения административных исковых требований не возражала, указав, что действительно ФИО2 полностью выполняет возложенные судом ограничения, не допускает нарушений общественного порядка, характеризуется положительно. Прокурором дано заключение о необходимости удовлетворения административных исковых требований ФИО2 Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 3, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора. Согласно ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Из представленных суду материалов дела следует, что приговором Головинского районного суда г. Москвы от 29 июня 2007 года ФИО2 был осужден по ч. 4 ст.159 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ст.ст. 69 ч. 3, 79, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 12.04.2011 данный приговор изменен, наказание снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 03 декабря 2013 года в соответствии с требованиями ст. 2, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в УМВД России по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы Российской Федерации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации и жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения посещения кафе, баров, иных развлекательных заведений, мест проведения массовых и иных мероприятии и участие в указанных мероприятиях. 17 апреля 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 20 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области. 20 апреля 2014 года административный истец был поставлен на учет по месту жительства в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области, в отношении него заведено дело административного надзора. Как следует из материалов дела, в настоящее время истекла более половина установленного ФИО2 судом срока административного надзора. ФИО2 характеризуется положительно, установленные судом ограничения соблюдает добросовестно, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Указанное обстоятельство подтверждается бытовой характеристикой, характеристиками участковых уполномоченных полиции и инспектора административного надзора ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области, а также характеристикой с места работы и материалами дела административного надзора (регистрационными листами, актами посещения поднадзорного по месту жительства, рапортами, справками и информациями). Из данных документов также следует, что с момента установления административного надзора административных правонарушений и преступлений ФИО2 не совершал, проживает в гражданском браке, трудоустроился и имеет постоянное место работы. Данные обстоятельства подтверждены представителем ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области в судебном заседании. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2 имеются и полагает возможным заявленные требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел России по Черноярскому району (ОМВД России по Черноярскому району) Астраханской области о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить. Прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 03 декабря 2013 года на срок 6 лет. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья О.А.Серебренникова Суд:Черноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:ОМВД России по Астраханской области в Черноярском районе (подробнее)Судьи дела:Серебренникова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |