Постановление № 5-800/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-800/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владикавказ 19.09.2017 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Гагиев А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается также представленными суду материалами дела:

- решением Советского районного суда г. Владикавказа от ... об установлении ФИО1 административного надзора, одним из административных ограничений при котором является запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ..., из которого усматривается, что ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

актом посещения поднадзорного лица по месту жительств от ..., которым установлен факт отсутствия ФИО1 по место его постоянного жительства в 03 ч. 45 м.;

рапортом ст. УУП ОП № УМВДД РФ ФИО3, которым также подтверждается факт совершенного ФИО1 правонарушения.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, ранее привлекаемого к административной ответственности, что характеризует его как личность, склонную к совершению административных правонарушений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, и поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность признание вины в совершении административного правонарушения, что судом учитывается при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ... года рождения, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1, исчислять с 12 часов 15 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья А.Т. Гагиев