Решение № 2А-2565/2017 2А-2565/2017~М-2451/2017 М-2451/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-2565/2017




Дело № 2а-2565/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Волжск 27 декабря 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Жук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Титове А.М.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Москвичевой М.В.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» ФИО1,

административного ответчика ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания (всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятых решений Волжского городского суда от 16.11.2016г., 19.04.2017г.).

В обоснование заявления указано, что ФИО3 приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161. ч.3 ст.69 УК РФ к четырем годам четырем месяцам лишения свободы.

Освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по РМЭ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Преступление, предусмотренное ст.161 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории «тяжкие». Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости у ФИО3 истекает по истечении 6 лет после отбытия наказания, т.е. 19.07.2019г.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 ноября 2016 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» 29.11.2016г.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19.04.2017г. в отношении ФИО3 дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что в совокупности составило административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

ФИО3 согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО3, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 ноября 2016 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19.04.2017г. в отношении ФИО3 дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что в совокупности составило административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления дополнительных административных ограничений ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 02.06.2017г. по ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) - назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- 02.06.2017г. по ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) - назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- 18.07.2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) - назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, обязательные работы им не отбыты.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек.

В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ), при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родных и соседей на плохое поведение в быту не поступало, официально не трудоустроен, установленные судом ограничения не соблюдает.

С учетом наличия фактов привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности, суд считает необходимым установленные решениями Волжского городского суда от 16.11.2016г. и 19.04.2017г. административные ограничения дополнить одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в совокупности составит 4 явки в месяц).

При определении вида дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание заявленные требования, а также характер совершенных административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Марий Эл, ранее установленные решениями Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16.11.2016г. и 19.04.2017г. административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Жук

мотивированное решение составлено 27 декабря 2017 года



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Жук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ