Решение № 2А-2171/2017 2А-2171/2017~М-2262/2017 М-2262/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-2171/2017Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные 2а-2171/17 Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Амана А.Я., при секретаре Катаевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014г. в сумме 2 924 руб. 50 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 18 декабря 2012 года по 02 октября 2015 года в сумме 135 руб. 91 коп. Кроме того просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления. В обоснование заявленных требований указано, что из сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю следует, что в период с 01 июня 2011 года по 13 июля 2012 года ФИО1 принадлежала /// в ///, с +++ по +++ /// в ///, с +++ по настоящее время ///А по /// в ///, с +++ по настоящее время /// в ///. Административному ответчику за 2012-2014 г. начислен налог на имущество физических лиц в размере 2 924 руб. 50 коп., однако до настоящего времени ответчик не уплатил сумму налога. В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество физических лиц, за период с 18 декабря 2012 года по 02 октября 2015 года административному ответчику начислены пени в размере 135 руб. 91 коп. Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась. Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что с 01 июня 2011 года по 13 июля 2012 года ФИО1 принадлежала /// в ///, с 03 февраля 2014 года по 30 марта 2015 года /// в ///, с 23 июля 2012 года по настоящее время ///А по /// в ///, с 21 августа 2008 года по настоящее время /// в ///. Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. В требовании ... об уплате налога и пени Инспекцией установлен срок его исполнения до 28 апреля 2014 года. В требовании ... об уплате налога и пени Инспекцией установлен срок его исполнения до 19 марта 2015 года. В требовании ... об уплате налога и пени Инспекцией установлен срок его исполнения до 18 декабря 2015 года. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек 18 июня 2016 года. Между тем, из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только 22 декабря 2016 года, то есть за пределами установленного законом срока. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула, мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от 23 декабря 2016 года Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, пени в связи с пропуском срока на обращение в суд. Настоящее административное исковое заявление к ФИО1 предъявлено в Ленинский районный суд г. Барнаула только 24 августа 2017 года, что свидетельствует о значительном пропуске административным истцом срока для обращения в суд. В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок о взыскании с должника задолженности не представлено, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю о восстановлении срока подачи административного иска отказать. В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула. Судья А.Я. Аман Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №14 по Алтайскому краю (подробнее)Судьи дела:Аман Алексей Яковлевич (судья) (подробнее) |