Решение № 2-1019/2024 2-1019/2024~М-582/2024 М-582/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1019/2024

УИД № 36RS0032-01-2024-001157-77

Дело № 2-1019/2024

Строка №2.219


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Рамонь 29 октября 2024 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,

при секретаре Кащенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Задонье» к администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о взыскании суммы задолженности по взносам и пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – СНТ СН «Задонье» обратилось в суд с настоящим иском к администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о взыскании взносов за 2021-2023 годы в размере 19500 рублей, пени за неуплату взносов за 2021-2023 годы в размере 7100 рублей, и понесенные судебные издержки по оплате госпошлины в размере 998 рублей и по оплате расходов за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Мотивируя тем, что ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 36:25:6813000:462, расположенного по адресу: <.......>, <.......>», <.......>, <.......> и членом СНТ СН «Задонье». Несколько лет назад ФИО1 умер, наследство никто не принял. Земельный участок длительное время не обрабатывается. За период с 2021 г. по 2023 г. образовалась задолженность по членским и целевым взносам, пени в общей сумме 26600 руб. Полагая, что указанное имущество ФИО1 является выморочным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец – СНТ СН «Задонье» о времени и месте судебного разбирательства было извещено, в своем письменном заявлении суду просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик – администрация Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства была извещена, в своем письменном заявлении суду исковые требования признала, просила суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 – 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленныхчастью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные вчасти 1настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные вчасти 1настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральнымзакономдля уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотреннойчастью 3настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральнымзаконом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотреннойчастью 3настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В силу положений п.1 – п.2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные вабзацах второмитретьемнастоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В п.1; п.3 ст. 1175 ГК РФ закреплено, что наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания илинотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии состатьей 1151настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.49 – 50; 60) разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт – Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании постановления администрации <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельного участка площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......>, <.......> и членом СНТ СН «Задонье».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно реестра наследственных дел никто из наследников наследства не принял.

Земельный участок с 2010 г. не обрабатывается, членские и целевые взносы не уплачиваются.

За период с 2021 г. по 2023 г. согласно расчету, подготовленному истцом, образовалась задолженность по членским, целевым взносам и пени в общей сумме 26600 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах исковые требования СНТ СН «Задонье» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска СНТ СН «Задонье» была уплачена госпошлина в сумме 998 руб. и 5000 руб. уплачено за составление искового заявления.

Указанные суммы госпошлины и издержек, подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Задонье» к администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о взыскании суммы задолженности по взносам и пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Задонье» задолженность по членским, целевым взносам и пени в общей сумме 26600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 998 рублей, по оплате подготовки искового заявления в сумме 5000 рублей, а всего 32 598 (тридцать две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Стрельникова

Решение принято в окончательной форме 12 ноября 2024 года