Постановление № 5-8/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017

Полярнинский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

6 марта 2017 года г. Полярный

Судья Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Нестеренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Полярный Мурманской области, ул. Фисановича, д. 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ... рядового ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


в 22 часа 25 минут 18 февраля 2017 г., Раков, находясь в районе <...> в г. Полярный Мурманской области, в нарушение подп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомашиной «***»» государственный регистрационный номер (далее - г.р.н.) *** в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Раков не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с правонарушением согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вследствие чего в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Кроме признания своей вины, факт управления Раковым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются следующими доказательствами.

Так из протоколов об административном правонарушении № ... от 19 февраля 2017 г., об отстранении от управления транспортным средством № ... от 18 февраля 2017 г. и о направлении на медицинское освидетельствование № ... от 18 февраля 2017 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 18 февраля 2017 г., акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 18 февраля 2017 г., видеозаписи регистратора, установленного в машине ДПС, а также рапортов сотрудников ДПС Уч.1 от 18 февраля 2017 г. и Уч.2 от 19 февраля 2017 г. усматривается, что в 22 часа 25 минут 18 февраля 2017 г., Раков, находясь в районе <...> в г. Полярный, управлял транспортным средством - автомашиной «***»» г.р.н. *** с признаками алкогольного опьянения. В связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, было проведено медицинское освидетельствование указанного лица, по результатам которого было выявлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 18 февраля 2017 г. следует, что в период с 23 часов 30 минут 18 февраля по 00 часов 19 февраля 2017 г. проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено, что в момент управления автомобилем последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ, постановления Правительства Российской Федерации 26 июня 2008 г. № 475 и приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 г. №933н, о чем составлен соответствующий акт, факт его управления транспортным средством в состоянии опьянения установлен.

Кроме того, сотрудники ДПС имели право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и у них имелись достаточные основания полагать, что Раков управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, их требование о проведении освидетельствования указанного лица является законным и обоснованным.

Сведений о том, что указанные выше действия ФИО2 содержат уголовно наказуемое деяние, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, указанные выше действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО2, с учетом его личности, приведенных доказательств, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, является правильным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного штрафа менее минимального размера, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие банковские реквизиты:

УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск)

ИНН <***>, КПП 511201001, ОКТМО 47737000, БИК 044705001,

счет 40101810000000010005 в отделение Мурманск г. Мурманск,

КБК 18811630020016000140, УИН 18810451170300000336.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полярнинского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Демчишин Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ