Решение № 2-3304/2017 2-3304/2017 ~ М-3232/2017 М-3232/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3304/2017

2-3304/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Титовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО, является потребителем электроэнергии ОАО Кубаньэнергосбыт» (после изменения названия - ПАО «ТНС энерго Кубань»), возникшие правоотношения на основании заключенного договора энергоснабжения регламентируются также параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации далее ГК РФ). При этом, согласно требований пункта 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Доказательством о наличии договорных отношений Ответчика с Истцом является присвоенный ФИО лицевой счет № по адресу: <адрес>. 26 мая 2017 года в результате проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками Адлерского КПУ по РиРУ Сочинских электрических сетей ПАО «Кубаньэнерго» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем: самовольное подключение без прибора учета после заявил гарантирующему поставщику, самовольная замена прибора учета без согласования сетевой организации. Данное обстоятельство подтверждается Актом № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений, соответственно течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии асчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

ПАО «ТНС энерго Кубань», являясь Гарантирующим поставщиком на территории Краснодарского края и республики Адыгея, обязано в расчетах применять тарифы, утвержденные Приказом РЭК-ДЦиТ КК от 18.12.2016 года № 78/2013-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея», а именно при расчете за безучетное потребление в отношении Ответчика был применен одноставочный тариф, который на момент составления Акта с 01.01.2017 по 01.07.2017 равен 4,28 руб./кВт.ч.

Таким образом, задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 53 983,64 руб., (расчет прилагается)

Просит суд взыскать ответчика, ФИО, в пользу ПАО «ТНС энерго Губань» в лице Сочинского филиала сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 53 983 (пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 64 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань».

Представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань».

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии следует отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2004 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ФИО был заключен договор энергоснабжения №, предметом которого является поставка (отпуск) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке поставки, указанной в Приложении 1 к договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Таким образом абонентом (потребителем), является собственник недвижимого имущества находящегося на границе балансовой принадлежности.

В материалах дела имеется АКТ № от 26.05.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №, сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети при обнаружении нарушений составляются акты о бездоговорном потреблении электрической энергии, в которых в соответсвии с пунктом 193, где установлен исчерпывающий перечень сведений, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электроэнергии:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

В судебном заседании установлено, и представителем истца не оспаривалось, что в указанном акте о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом, отсутствует подпись самого ответчика, следовательно данный акт был составлен без его ведома, т.к. с 2008 ответчик не является собственником указанного домовладения, и фактически проживает по другому адресу.

Как следует из истребованной исторической справки от ГУП «Крайтехинвентаризации – Краевое БТИ», приобщенной к материалам дела, ФИО приобрел в соответствии с договором купли – продажи от 30.08.1999 года земельный участок, в границах плана, расположенный по адресу: <адрес>. 16.10.2009 согласно справке № указанному объекту недвижимости присвоен почтовый адрес: <адрес>. Также согласно представленной справки по сведениям архивного фонда, находящегося на постоянном хранении отдела, объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО на основании договора купли-продажи от 09.06.2010 года, дата регистрации 03.07.2010 года, номер регистрации №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.07.2010 года сделана запись регистрации №.

В материалы дела ответчиком предоставлены копия договора купли- продажи жилого дома между физическими лицами ФИО и ФИО от 21 июня 2008 г. из реестрового дела №, с записью о регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от 10.07.2008, на основании которого собственником домовладения с момента регистрации указанного договора являлась ФИО.

Также ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с расположенным на нем зданием с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, их которых следует, что собственником жилого дома с 12.04.2017 г. является «Публичное акционерное общество банк «ОРГАНИЗАЦИЯ», ИНН №.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ при обращении в суд заявитель должен обосновать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов. Предъявляя заявление, истец может заблуждаться в том, что ответчик нарушает его право, или создает угрозу такого нарушения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить требование истца, в связи с чем на основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья – подпись.