Решение № 2-4835/2021 2-4835/2021~М-2612/2021 М-2612/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-4835/2021

Дело № 2-4835/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 2 июля 2021 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 104380 рублей 21 копейки, государственной пошлины в сумме 3287 рублей 60 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что 03.10.2019 между банком и заемщиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 81747 рублей 19 копеек до востребования. За время действия кредитного договора ответчик заемщик нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, поэтому с 19.11.2019 по 23.04.2021 образовалась задолженность в сумме 104380 рублей 21 копейки, в том числе: основной долг – 81104380 рублей 21 копейки, проценты– 22633 рубля 2 копейки.

Представитель банка ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, указанному как в адресной справке так и в адресной справке УВМ МВД по Республике Тыва, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п.

В связи с изложенным, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 03.10.2019 между банком и ответчиком заключен договор кредитования<***> о предоставлении кредита в размере 133420 рублей 32 копейки до востребования под 29,90 % годовых, размер минимального обязательного платежа – 9 259 рублей.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором кредитования (пункт 4.2). За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленным договором и Тарифами банка (пункт 4.6)

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако, заемщик ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, не осуществляла в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, с 19.11.2019 по 23.04.2021 по договору образовалась задолженность в сумме 104380 рублей 21 копейки, в том числе: основной долг – 81104380 рублей 21 копейки, проценты– 22633 рубля 2 копейки

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств погашения кредитной задолженности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу банка подлежит 104380 рублей 21 копейки.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 3287 рублей 60 копеек исходя из присужденной суммы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 104380 рублей 21 копейку задолженности по кредитному договору, 3287 рублей 60 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 09.07.2021, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Р.Ш.Кужугет