Постановление № 5-9/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-9/2020Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административное 5-9/2020 по делу об административном правонарушении 8 января 2020 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С., при секретаре Белякове А.А., при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего, 7 января 2020 года в 8 часов 55 минут ФИО1 находился в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где был задержан по материалам КУСП <№> от <дата>. При следовании в отдел полиции г.Апатиты ФИО1, находясь на лестничной площадке подъезда <адрес> из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая сквернословить и проявляя агрессию в адрес сотрудников полиции. Находясь в отделе полиции г.Апатиты ФИО1 продолжал сквернословить в присутствии сотрудников полиции и пытался покинуть здание, был принудительно возвращен в кабинет № 3 с применением физической силы в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции». Своими действиями ФИО1 грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается. Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья установил, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 7 января 2020 года, объяснениями ФИО2 от 7 января 2020 года, рапортом сотрудника МО МВД России «Апатитский» от 7 января 2020 года, протоколом доставления от 7 января 2020 года, протоколом об административном задержании от 7 января 2020 года. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у судьи не вызывает. В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения как самих событий так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено. Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 7 января 2020 года ФИО3 был задержан с 9 часов 10 минут 7 января 2020 года сотрудниками МО МВД России «Апатитский». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <.....>. Разъяснить, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области (кабинет № 7). Судья Н.С. Воробьева Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 |