Решение № 2-1219/2026 2-1219/2026(2-7422/2025;)~М-5956/2025 2-7422/2025 М-5956/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1219/2026

УИД 16RS0043-01-2025-009843-45

Дело № 2-1219/2026 (2-7422/2025;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2026 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания Захаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Лайм-Займ» к ... о взыскании задолженности,

установил:

ООО «МК Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 08.05.2025 между ООО «МК Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № 1906106203.

Согласно расчета истца, задолженность по договору займа за период с 08.05.2025 по 24.11.2025 составляет 92 000 руб., в том числе: основной долг – 40 000 руб., проценты за пользование займом – 50 287,64 руб., штраф – 1712,36 руб.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб., почтовые расходы – 91,20 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истец в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08.05.2025 между ООО «МК Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № 1906106203 на сумму 40 000 руб. сроком возврата до 23.10.2025 под 248,200% годовых.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов нарушал, что в соответствии с достигнутыми договоренностями и положениями закона предоставило истцу право требовать возврата суммы долга.

Согласно расчета истца, за ответчиком числится задолженность за пользование займом за период с 08.05.2025 по 24.11.2025 в размере 92 000 руб., в том числе: основной долг – 40 000 руб., проценты за пользование займом – 50 287,64 руб., штраф – 1712,36 руб.

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность в размере 92 000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 1906106203 от 08.05.2025 за период с 08.05.2025 по 24.11.2025 в размере 92 000 руб., в том числе: основной долг – 40 000 руб., проценты за пользование займом – 50 287,64 руб., штраф – 1712,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб., почтовые расходы – 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мубаракшина Г.Р.

Мотивированное заочное решение составлено 05.02.2026.