Постановление № 5-11/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-11/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

дело № 5-11/2024
город Мегион
25 января 2024 года
Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Мишенькина К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

25.11.2023 г. в 02 час. 15 мин. по адресу: <...> возле дома 14/1, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе выполнить законное требование на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону ст.сержанта полиции ФИО2, а именно отказался пройти к служебному автомобилю для дальнейшего следования в отдел полиции расположенный по ул. Строителей дома № 13 г.Мегион, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении административного материала ФИО1 факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения не оспаривал.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 86169844 № 4688 от 25.11.2023; протокол о доставлении от 25.11.2023; протокол задержания лица от 25.11.2023; протокол личного досмотра от 25.11.2023; рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Мегиону с-т. полиции ФИО3; рапорта полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по г.Мегиону с-т.полиции ФИО2; рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Мегиону ст.л-т. полиции ФИО4, постовую ведомость, справку на физическое лицо на имя ФИО1, копию паспорта на имя ФИО1

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законность требований сотрудника полиции, предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает, учитывает отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания в период времени с 00 часов 25 минут 25.11.2023 года до 12 часов 55 минут 25.11.2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья: подпись К.В. Мишенькина

Копия верна

Судья К.В. Мишенькина