Постановление № 5-131/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 5-131/2020

№ 5-131/2020

УИД 42RS0005-01-2020-001154-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2020 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Шандров Д.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а ровно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в нарушение пунктов 4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены стекла, с нанесенными покрытиями (тонировка), ограничивающими обзорность с места водителя, передние боковые стекла имело светопропускание 0,11%, при допустимом не менее 70%. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – инспектором ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО3 вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения. Указанное требование ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов по адресу: <адрес>, был оставлен автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, под управлением собственника автомобиля - ФИО1 На указанном автомобиле были установлены стекла, с нанесенными покрытиями (тонировка), ограничивающими обзорность с места водителя, передние боковые стекла имело светопропускание 1,5%, при допустимом не менее 70%, тем самым ФИО1 не выполнил требования о прекращении правонарушения должностным лицом – инспектором ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

– рапортом сотрудника полиции на имя начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по городу Кемерово;

– объяснениями ФИО4;

– постановлением по делу об административном правонарушении №;

– требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

– сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете;

– протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по городу Кемерово в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, однако не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Шандров