Определение № 2-89/2017 2-89/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017Пущинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-89/2017 30 марта 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Степановой С.И, при секретаре Редковниковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с просьбой выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, ссылаясь на то, что арбитражным решением третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 17 февраля 2017 года, вынесенным по адресу: <...>, оф.8-б, по делу №, с поручителя ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.07.2014 в размере 25 738 490 рублей 29 копеек, расходы по третейскому сбору 153 595 рублей, однако решение добровольно не исполнено и задолженность не погашена. В судебное заседание представитель банка не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявлению не представил. Представители третьих лиц ООО «Эллада»- заемщик по кредитному договору, ООО «Эко дом», временный управляющий ООО «Эллада» и ООО «Эко дом» ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц. Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону. Материалами дела установлено, что арбитражным решением третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 17 февраля 2017 года, в составе третейского судьи С., с участием представителя АО «Россельхозбанк» М.., с поручителя ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.07.2014, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Эллада», в размере 25 738 490 рублей 29 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 23 227 368 рублей 35 копеек, начисленные проценты 2 495 507 рублей 66 копеек, комиссия за обслуживание кредита 15 614 рублей 28 копеек, расходы по третейскому сбору 153 595 рублей. В соответствии со статьей 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. В силу статьи 424 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем. Как предусмотрено статьей 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Таким образом, с учетом принятого решения третейского суда и обстоятельств дела, требований закона, суд считает необходимым выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с поручителя ФИО1 присужденной задолженности по кредитному договору № от 25.07.2017, заключенному АО «Россельхозбанк» с заемщиком ООО «Эллада», в связи с невыполнением решения третейского суда, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 2 250 рублей в пользу АО ««Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала. Руководствуясь ст.423,424, 427 ГПК РФ, суд Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 17 февраля 2017 года удовлетворить. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 17 февраля 2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженности по кредитному договору № от 25 июля 2014 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ООО «Эллада», задолженность по основному долгу 23 227 368 рублей 35 копеек, начисленные проценты 2 495 507 рублей 66 копеек, комиссия за обслуживание кредита 15 614 рублей 28 копеек, всего 25 738 490 рублей 29 копеек, расходы по оплате третейского сбора 153 595 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 2 250 рублей. Председательствующий судья С.И. Степанова Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО"Эко Дом" (подробнее)ООО "ЭЛЛАДА" (подробнее) Судьи дела:Степанова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |