Постановление № 5-140/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 5-140/2025

УИД: 56RS0018-01-2025-003247-79

Дело № 5-140/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 21 марта 2025 года)

21 марта 2025 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

при секретаре Миндюк Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Оренбурга, гражданина Российской Федерации (паспорт N, выдан ...), трудоспособного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 июля 2024 года в 13 часов 56 минут по адресу: ..., управляя транспортным средством Волгабус, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), перед началом движения не убедился в безопасности выполнения маневра, допустил падение пассажира из автобуса и совершил наезд на него. В результате наезда пассажир автобуса ФИО2 получила телесные повреждения, которые вызвали вред здоровья средней тяжести.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в нарушении вменяемых пунктов Правил дорожного движения признал, вместе с тем указал, что наезд на пассажира не совершал, как пассажир выпал из автобуса не видел. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ... согласно свидетельству о смерти N от 11 марта 2025 года умерла 06 марта 2025 года.

Собственник транспортного средства Волгабус, государственный регистрационный знак N МКП «ОПП» о судебном заседании извещен.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определение средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года N.

К признакам средней тяжести вреда относятся: неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом N об административном правонарушении от 07 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 27 июля 2024 года в 13 часов 56 минут по адресу: ..., управляя транспортным средством Волгабус, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения, перед началом движения не убедился в безопасности выполнения маневра, допустил падение пассажира из автобуса и совершил наезд на него. В результате наезда пассажир автобуса ФИО2 получила телесные повреждения, которые вызвали вред здоровья средней тяжести;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N от 27 июля 2024 года и схемой места совершения административного правонарушения;

актом N освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июля 2024 года, чеком алкотектора, согласно которым по результатам прохождения освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

письменными объяснениями ФИО1 от 27 июля 2024 года, подтвержденными в судебном заседании последним, согласно которым он управлял автобусом N Волгабус, государственный регистрационный знак N, двигался по ... со скоростью 20 км/ч по правой полосе, осуществлял высадку пассажиров на остановке «Горизонт», с автобуса сошло около 15 человек, закрыл двери после выхода пассажиров, посмотрел по зеркалам и начал движение. Только начав движение, из салона услышал крики пассажиров, которые кричали остановить автобус, на крики отреагировал моментально и остановил автобус. Выйдя из автобуса, увидел лежащую в полусидящем положении женщину в районе правого заднего колеса с поврежденной правой ногой;

письменными объяснениями ФИО3 от 27 июля 2024 года, согласно которым она 27 июля 2024 года работала по маршруту N ... примерно в 13 часов 28 минут находилась в автобусе Волгабус, государственный регистрационный знак N в качестве кондуктора. Во время осуществления остановки на остановочном пункте «Горизонт» после выхода пассажиров, водитель закрыл дверь начал движение, в этот момент пассажиры стали кричать и просить остановить автобус, водитель сразу остановился и вышел из автобуса, по выходу из которого она также увидела женщину, сидящую около правого заднего колеса с травмированной правой ногой, после чего они вызвали скорую помощь и полицию, оказали первую медицинскую помощь;

письменными объяснениями ФИО2 от 25 февраля 2025 года, согласно которым, она 27 июля 2024 года ехала на автобусе N на дачу, на остановке N ей необходимо было выйти. Автобус остановился, открыл дверь, перед ней вышли люди, она шла за ними, подойдя к выходу, автобус резко тронулся, и она выпала из него, закричала, автобус продолжал движение и наехал ей на ногу задним колесом, после чего остановился, водитель подошел к ней и вызвал скорую помощь;

заключением эксперта N от 15 ноября 2024 года, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде перелома правой малоберцовой кости в нижней трети со смещением, перелома медиальной лодыжки правой голени, обширной рваной раны передней поверхности правой голени (операция от 06 августа 2024 года – наложение наружных фиксирующих устройств, 10 сентября 2024 года - аутодермопластика). Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 27 июля 2024 года (по данным медицинской документации) и вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения Правил дорожного движения, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключение эксперта N от 15 ноября 2024 года, по результатам проведенной в отношении ФИО2 экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненныхтелесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверноеи используетегов качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, имеется прямая причинно-следственная связь.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в редакции, действующей на дату дорожно-транспортного происшествия, предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса (часть 1 статьи 3.8 КоАП РФ).

Учитывая грубый характер совершенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения (посягает на безопасность жизни и здоровья пассажиров), а также то, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления неблагоприятных последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения и при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для исключения дорожно-транспортного происшествия, учитывая личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на срок 1 год 6 месяцев.

Отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие факта систематического нарушения правил пользования специальным правом, при наличии грубого нарушения порядка пользования этим правом препятствием для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не является.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, материалы дела не содержат, более того, данная норма неприменима в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ.

Ссылка ФИО1 на необходимость пользования транспортным средством, не свидетельствует о невозможности назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, - ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области ... в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Емельянова