Решение № 2-468/2020 2-468/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-468/2020

Дело <...> 23RS0<...>-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<...><...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.

при секретаре ФИО3,

с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

Установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование своих исковых требований истица заявила, что состоит в браке с ФИО2, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО4, <...> года рождения. С февраля 2020 года проживают с ответчиком раздельно, совместное хозяйство не ведут. Ребенок проживает с ней и находится на ее иждивении. Ответчик материальную помощь на содержание ребенка оказывает нерегулярно, имеет меняющийся доход. Алименты в судебном порядке не взыскивались, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не имеется. Истица просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 в твердой денежной сумме в размере 10072 рубля.

Истица в судебном заседании исковые требования изменила, просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 10000 рублей. Истица пояснила суду, что состоит на учете в ЦЗН <...> в качестве безработной, ответчик материальную помощь на содержание ребенка оказывает нерегулярно, ребенок страдает тяжелым заболеванием, нуждается в медицинском наблюдении и лечении.

Ответчик иск не признал и пояснил суду, что согласен на выплату алиментов в долевом отношении к заработку ( ? часть), работает в ООО «Лабинск-Сахар», оклад составляет 34000 рублей, в связи с предстоящим сокращением штата ему вручено уведомление, в котором предложена должность мастера с окла<...> рублей.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

ФИО1 и ФИО2 состоят в браке с <...>. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО4, <...> года рождения. Алименты на содержание ребенка в судебном порядке не взыскивались, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не имеется. Истица состоит на учете в ЦЗН <...> в качестве безработной. Ответчик работает в ООО «Лабинск-Сахар», доход за 4 месяца составил 175717,76 руб., согласно уведомлению о предстоящем увольнением в связи с сокращением штата ему предложена должность мастера с окла<...> рублей. Иных лиц, кроме несовершеннолетнего ребенка ФИО4, которым он по закону обязан предоставлять содержание, не имеет.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход, либо если родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в иностранной валюте и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей закреплена в ст.80 СК РФ.

Суд учитывает материальное и семейное положение сторон, величину прожиточного минимума по <...>, составляющую за 4 квартал 2019 года на ребенка 10072 рублей, а также то, что родители обязаны в равной мере обеспечивать содержание своим несовершеннолетним детям, и, исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетнему ребенку прежнего уровня обеспечения, взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО4 в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.83 СК РФ,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 ФИО4, <...> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей, что составляет 79,43% прожиточного минимума на ребенка по <...>, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с <...> и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца.

Судья С.И. Садовникова

Мотивированное решение составлено <...>