Постановление № 5-342/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-342/2019




...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Улан-Удэ 27 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Сахинове В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:


25.02.2019 г. в 15.00 ч. водитель транспортного средства марки Тойота Кроун с государственным регистрационным знаком ..., ФИО1, следуя по ул. Моховая со стороны ул. Ботаническая, совершила выезд на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение

с автомобилем марки Хендай Каунти, государственный регистрационный знак .... В ходе ДТП пассажир автомашины марки Хендай Каунти

ФИО2 получила травмы, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

06.06.2019 г. по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что в результате ДТП ей были причинены травмы, вследствие чего она была вынуждена проходить длительное лечение

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Кроме того, согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ФИО1 нарушила вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, что подтверждается ее собственным объяснением, объяснением потерпевшей ФИО2, объяснением ФИО3, протоколом 03 АА № 1214567 об административном правонарушении от 06.06.2019 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.02.2019 г., определениями о продлении срока административного расследования, схемой нарушений ПДД от 25.02.2019 г., протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2019 г., заключением эксперта № 1797-19 в отношении ФИО2, согласно выводам которого, у последней обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей левой голени и в виде рвано-ушибленной раны верхней трети. Данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, что могло быть при ДТП от 25.02.2019 г. (как описано в настоящем определении). По своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, из представленных материалов установлено, что ФИО1 вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ не выполнила, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО2, в связи с чем действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание исследованные материалы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, *** года рождения, уроженку <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) расчетный счет 40..., КБК 18..., ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, УИН 18...– денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО5 Хамнуева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Хамнуева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ