Решение № 2А-166/2019 2А-166/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2А-166/2019

Дело № 2а-166/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 г. пос. Арбаж

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Гулиной Н.А., при секретаре Хорошавиной Ф.Е., с участием прокурора Арбажского района Корюкова Д.А., представителя административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<данные изъяты>» УМВД России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Яранский» УМВД России по Кировской области (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО2 (далее - административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование иска административный истец указал, что по приговору <данные изъяты> районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 осужден по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> условное осуждение отменено. ФИО2 освободился из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>.. После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12 октября и 20 ноября 2018 г. ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу. ФИО2 злоупотребляет спиртным. Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года и ограничения: запретить пребывать в определенных местах – в организациях общественного питания при осуществлении ими продажи алкогольной продукции в розлив; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту нахождения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением ФИО2. Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в установленное органом внутренних дел время.

В судебном заседании представитель МО МВД России «<данные изъяты>» УМВД России по Кировской области ФИО1, полномочия подтверждены доверенностью, заявленные требования по административному иску поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал. Не возражал против установления административного надзора и установления ограничений, указанных в заявлении. Факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Прокурор Арбажского района Корюков Д.А. административные исковые требования считает законными и обоснованными, просил их удовлетворить в полном объеме.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По делу установлено: Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 осужден по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> условное осуждение отменено. ФИО2 освободился из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>. После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12 октября и 20 ноября 2018 г. ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу. ФИО2 проживает по адресу: д. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...> без регистрации, злоупотребляет спиртными напитками. (л.д. 7- 19, 28)

После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (статья 20.21 КоАП РФ), что подтверждено копиями вступивших в законную силу постановлений о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 23 - 24)

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с главой 20 КоАП РФ, административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 КоАП РФ, относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>» УМВД России по Кировской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений обоснованным, соответствующим пункту 1 части 1, пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и потому подлежащим удовлетворению.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения пункта 1 части 1 статьи 5 Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости в отношении ФИО2 по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <ДД.ММ.ГГГГ> истекает <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>» УМВД России по Кировской области об установлении административного надзора осужденному ФИО2 сроком на три года подлежит удовлетворению.

С учетом данных о личности осужденного, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, заявленные МО МВД России «<данные изъяты>» УМВД России по Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>» УМВД России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывать в организациях общественного питания при осуществлении ими продажи алкогольной продукции в розлив;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту нахождения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением ФИО2

Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в установленное органом внутренних дел время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Судья Н.А. Гулина