Решение № 2-2433/2018 2-2433/2018~М-1989/2018 М-1989/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2433/2018Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2433/2018 Именем Российской Федерации 26 июля 2018 года Бийский городской суд в составе председательствующего судьи Штополь Ю.В. при секретаре Папковской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бийскэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, АО «Бийскэнерго» обратилось в суд с учетом уточенного иска к ФИО1 о взыскании в задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с 01 января 2011 года по 10 сентября 2014 года в сумме 13190 руб. 23 коп. Представитель истца АО «Бийскэнерго» по доверенности ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в связи с истечением пропуска истцом срока исковой давности. Кроме того, ссылалась на те обстоятельства, что в указанном жилом помещении не проживает, квартира досталась в порядке наследования, в связи с чем там проживает ее брат ФИО3, который должен нести указанные расходы. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО3 – ? доля в праве, ФИО1 – ? доля в праве, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от 27.08.2014, а также выпиской из ЕГРН. Таким образом, ответчик является собственником жилого помещения и пользователем тепловой энергии и горячего водоснабжения через присоединенную сеть г. Бийска. На регистрационном учете в квартире состоит: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договорам связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, помимо прочих, указанных в означенной норме, также у собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Таким образом, законодатель закрепил обязанность собственника и нанимателя жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в п.п. 1.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения обязан в соответствии с требованиями части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу пункта 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды услуг. Плата за жилье для собственника и нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, в силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в указанный истцом период обязанность оплаты за предоставленные коммунальные услуги несут собственники жилого помещения – ФИО1, ФИО3 Доводы ответчика ФИО1 о том, что фактически в квартире проживает семья ФИО3, в связи с чем она не пользуются коммунальными услугами, соответственно на ней не лежит обязанность по их уплате, суд находит несостоятельными, поскольку согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу с ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. С учетом вышеприведенных норм материального права, положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, не проживание в жилом помещении не освобождает собственника этого помещения от оплаты жилищно-коммунальных услуг. Для осуществления перерасчета услуг предусмотрен определенный порядок, который ответчиком не соблюден. Как следует из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе письменных, мировым судьей судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края 14 июня 2017 выдан судебный приказ о взыскании в пользу АО «Бийскэнерго» с должника ФИО3 задолженности по оплате за отопление за период 01.11.2011 по 10.09.2014 в размере 13 189 руб.99 коп., в возмещение судебных расходов 263 руб.80 коп. Указанный судебный приказ не отменен. 08 июня 2017 года АО «Бийскэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 января 2011 года по 10 сентября 2014 года в сумме 13189 руб. 99 коп.; судебных расходов в сумме 263 руб. 30 коп. Судебный приказ от 13 июня 2017 года отменен 01 сентября 2017 года в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 Материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что взысканные с ФИО1, в пользу АО «Бийскэнерго» по судебному приказу в размере 310,83 рублей возвращены ФИО1 согласно платежному поручению № от 06.06.2018. Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. Как следует из выписки из лицевого счета, задолженность по оплате за предоставляемые услуги составляет: - по отоплению за период с 01 января 2011 года по 10 сентября 2014 года в сумме 13190 руб. 23 коп.; Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании платежей. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ), Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги начинается со дня нарушения прав исполнителя данных услуг не оплатой потребителем коммунальных услуг. Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания задолженности по коммунальным услугам в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд. Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд 14 мая 2018 года. При этом, как уже указывалось, 08 июня 2017 года АО «Бийскэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 января 2011 года по 10 сентября 2014 года в сумме 13189 руб. 99 коп.; судебных расходов в сумме 263 руб. 30 коп. Судебный приказ от 13 июня 2017 года, отменен 01 сентября 2017 года. При этом вопреки доводам ответчика, выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности. Так, в соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3). С учетом того, что судебный приказ от 13 июня 2017 года был отменен 01 сентября 2017 года в связи с поступившим заявлением ФИО1, исковое заявление в суд подано 14 мая 2018 года, то срок исковой давности по обязательствам по оплате коммунальных услуг следует исчислять применительно к ежемесячным платежам в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с настоящим иском в суд, в связи с чем, исковая давность распространяется на период, предшествующий 01 июня 2014 года. Таким образом, задолженность за коммунальные услуги в пределах срока исковой давности составляет 1293 руб. 13 коп. по отоплению за период с 01 июня 2014 года по 10 сентября 2014 года, из расчета: 635,02+669,79+669,79+669,79=2644,39-58,14( денежные средства, оставшиеся на счете после погашения начального сальдо). (36517,22-36459,08)=2586,25/ ? ). В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом заявлены требования на общую сумму 13190 руб. 23 коп., при которых оплата государственной пошлины должна составлять 527 руб. 61 коп., истцом оплачена госпошлина в размере 915 руб. 17 коп. Вместе с тем, судом требования удовлетворены на сумму 1293 руб. 13 коп., что составляет 9,80%, следовательно, ответчиком в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 руб. 70 коп. На основании п. 3 ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения. Учитывая изложенное, истцу подлежит возврату из городского бюджета излишне оплаченная государственная пошлина в размере 387 руб. 56 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд Исковые требования АО «Бийскэнерго» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Бийскэнерго» задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.06. 2014 по 10.09.2014 в размере 1293,13 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 51,70 рублей. В остальной части иска отказать. Возвратить АО «Бийскэнерго» из бюджета муниципального образования город Бийск излишне уплаченную государственную пошлину в размере 387,56 рублей согласно платежному поручению № 4047 от 24.05.2018. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Судья Ю.В. Штополь Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Бийскэнерго" (подробнее)Судьи дела:Штополь Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|