Решение № 2-4422/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-4422/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 29 сентября 2017 года г. Сергиев Посад Московской области Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Е.О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Починковскоий районный суд Нижегородской области в суд с иском к Администрации Наруксовского сельсовета Починсковского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, ссылаясь на отсутствие информации о наследниках после смерти ФИО2, которой принадлежало жилое помещение, куда поставлялся газ. В ходе рассмотрения дела в Починковском районном суде Нижегородской области установлено, что наследником после смерти ФИО2 является её дочь ФИО3 (л.д. 57), определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с Администрации Наруксовского сельсовета Починсковского муниципального района Нижегородской области на ФИО3 (л.д.111). Из искового заявления усматривается, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО2 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>, был открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого получения газа. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АГВ (отопительный прибор), плита, колонка. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, несмотря на то, что фактическое потребление газа было. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика, как с собственника жилого помешения, задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 184, 76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 635, 54 рубля. Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что она вступила в наследство после смерти матери ФИО2, также в наследство должна была вступить её сестра ФИО4 Также сообщила, что в спорной квартире со смерти её матери никто не проживал, газом не пользовался, фактически жилое помещение заброшено. Полагала, что задолженность также должна быть взыскана и с её сестры ФИО4, просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства. В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии: В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан". В силу п. 40 названных Правил внесение абонентом (то есть стороной договора, обязанной принять поставленный газ и оплатить его, которой может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению) поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, в соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 62 Правил если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории <адрес>. Как следует из искового заявления, по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет на поставку газа № на имя ФИО2. Из материалов дела усматривается, что собственник жилого помещения ФИО2, с которой был заключен договор на поставку газа, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). В соответствии с ответом нотариуса ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО3, но свидетельства о праве собственности она не получила. Однако ФИО3 фактически приняла наследство и является надлежащим ответчиком по настоящему исковому заявлению. Более за принятием наследства к нотариусу никто не обращался. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и руководствуясь положениями ч ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что истец в полном объеме исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчиков, которые в спорный период фактически пользовались газом, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполнили. С представленный истцом расчетом задолженности суд соглашается и признаёт его соответствующим утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 Правилам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании с ФИО3 задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 184, 76 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 635, 54 рубля. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в суд в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих необоснованность начислений по газу, выполненных истцом, а также того, что задолженность погашена, суду не представлено, равно как и не был представлен иной расчет задолженности, ввиду чего иск подлежит удовлетврению. Руководствуясь ст.ст. 56, 167,194-199 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81184 руб. 76 коп., государственную пошлину 2635 руб. 54 коп., всего 83820 руб. 30 коп. (Восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать рублей 30 копеек) Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2017 г. Судья подпись И.Э. Зубова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)Ответчики:Администрация Наруксовского сельсовета Починсковского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Зубова И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-4422/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4422/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-4422/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-4422/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-4422/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-4422/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-4422/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-4422/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-4422/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|