Решение № 2-1760/2018 2-1760/2018 ~ М-1268/2018 М-1268/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1760/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 30 мая 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Ильяшенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Ак. Королева, д. 2, к. 4, кв. 44, снятии регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что истец является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения, проживает и зарегистрирована в нем. В указанной квартире так же зарегистрирован бывший гражданский муж истца - ФИО2, который в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей его в квартире нет. В связи с указанным, просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, представляющая также интересы третьего лица ФИО4, требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации по месту жительства. Иными сведениями о месте его нахождения суд не располагает. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, на судебное заседание, назначенное на 30.05.2018 возвратилась в суд, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, на основании ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание материалы дела не содержат, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель УМВД России по Московской области в г.о. Домодедово (отдел по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и третьего лица ФИО4, показания свидетеля, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Ак. Королева, д. 2, к. 4, кв. 44, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вторым участником долевой собственности на квартиру является ФИО4, ему так же принадлежит 1/2 доля квартиры.

Данная квартира принадлежит ФИО1 и ФИО4 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность №19030 от 07.12.2004.

Согласно выписки из домовой книги, в спорной квартире по названному адресу зарегистрированы: ФИО1 с 10.07.1986, ФИО4 с 03.05.2001, ФИО5 с 08.12.2016, ФИО6 с 27.11.2014, ФИО2 с 07.04.2012 (л.д. 14).

В судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил, что ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его там нет.

Поскольку ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО1 не является, в квартире не проживает длительное время, истец вправе требовать устранения нарушения его права собственности, а также признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Сведений о наличии между сторонами какого-либо соглашения о пользовании спорным помещением в материалы дела не представлено.

Учитывая, что имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Ак. Королева, д. 2, к. 4, кв. 44.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Ак. Королева, д. 2, к. 4, кв. 44.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин