Решение № 2А-283/2025 2А-283/2025~М-220/2025 М-220/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-283/2025

УИД 66RS0050-01-2025-000465-77 Мотивированное
решение изготовлено 04.06.2025 года

2а-283/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 4 июня 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лещенко Ю.О.,

при помощнике судьи Рассохиной А.А.,

с участием прокурора Сапожникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника отдела МВД России «Североуральский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ОМВД России по «Североуральский» обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным иском об установлении ФИО7 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, указав, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 21.07.2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 25.01.2021 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 05.12.2024 года по отбытию срока наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.10.2024 года установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 21.07.2020 года, то есть на 08 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов следующего дня; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает совместно с матерью ФИО2 и отцом ФИО3. В настоящее время не трудоустроен, получает пенсию по инвалидности.

После постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 23.02.2025 года - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 01.04.2025 года - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ему могут быть установлены дополнительные ограничения, а также может быть продлен срок административного надзора.

Просит суд дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, а именно - обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 04 раза в месяц.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой провести судебное заседание в отсутствие представителя истца, требования по административному иску поддерживают, просят удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с административным делом ознакомлен, с требованиями согласен.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона,

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 21.07.2020 года ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным определением от 25.01.2021 года Свердловского областного суда приговор Североуральского городского суда Свердловской области от 21.07.2020 года в отношении ФИО1 изменен: из приговора исключена ссылка как на доказательство явки с повинной ФИО1; действия ФИО1 переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы но срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2021 года приговор Североуральского городского суда Свердловской области от 21.07.2020 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.01.2021 года в отношении ФИО1 оставлены без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 05.12.2024 года по отбытию срока наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.10.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 21.07.2020 года, то есть на 08 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов следующего дня; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц.

18.02.2025 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Североуральский» как поднадзорное лицо.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 в течении срока административного надзора неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, не выполнял обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно:

- 23.02.2025 года в 23-27 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> за что 26.02.2025 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.;

- 01.04.2025 года в 23-09 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 02.04.2025 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

Из объяснения ФИО1, рапорта-характеристики старшего УУП ОМВД России «Североуральский» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с матерью ФИО2 и отцом ФИО3. В настоящее время нигде не работает, получает пенсию по инвалидности 3 группы. По месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков.

Принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО1, учитывая, что ФИО1 нарушал установленные административные ограничения, неоднократно не выполнял обязанности, предусмотренные федеральным законом, за что привлекался к административной ответственности, суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1: обязать ФИО1 являться для регистрации в ОМВД России «Североуральский» четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск врио начальника отдела МВД России «Североуральский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.10.2024 года следующим административным ограничением:

- обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: подпись Лещенко Ю.О.

Копия верна.