Решение № 2-7819/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-7819/2017

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-7819/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 октября 2017 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А. единолично, при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о признании права на получение жилищного сертификата, понуждении выдачи жилищного сертификата,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. Указывая, что состоит на учете на получение жилищных субсидий с 2006 года. В 2014 г ей отказали со ссылкой неправильного указания места приобретения жилого помещения. В 2015 г. отказали, что она не представила обязательство о сдаче жилого помещения. Проживает в ____ с 1959 г., является ___. Не является членом семьи своего сына. Проживает в данное время со своей сестрой. Жилья не имеет.

Определением суда от ____ произведена по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о признании права на получение жилищного сертификата, понуждении выдачи жилищного сертификата, замена ответчика Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия) надлежащим на Министерство архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия). Привлечено по делу в качестве соответчика Правительство Республики Саха (Якутия). Министерство труда и социального развития Республики Саха (Якутия), освобождено от участия в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила суд удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель ответчика Министерство архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) по доверенности ФИО2 просил суд в иске отказать, по доводам, изложенным в отзыве, указывая, что отказ комиссии от ____ не обжалован.

В судебном заседании представитель ответчика Правительство Республики Саха (Якутия) по доверенности ФИО3 просил суд в иске отказать, по доводам, изложенным в отзыве, указывая, что истцом предоставлен неполный пакет документов.

Суд с учетом мнения сторон рассматривает дело при указанной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы» формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 -2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 г. № 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

В соответствии с п. 6 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы" (далее - Правила) в рамках подпрограммы получить социальную выплату, удостоверяемую сертификатом, могут граждане, отвечающие требованиям, указанным в пункте 5 настоящих Правил, и изъявившие такое желание.

Пунктом 44 Правил определен перечень документов, которые представляются гражданами для получения сертификата.

Пунктом 44(1) Правил установлено, что в случае непредставления или неполного представления документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, а также выявления недостоверности сведений, содержащихся в заявлении, сертификат не выдается.

Протоколом заседания комиссии Правительства РС(Я) по вопросам организации выезда граждан за счет жилищных субсидий Российской Федерации № от ____ - выпиской из списка граждан, не имеющих оснований для включения в сводный список граждан-получателей государственных жилищных сертификатов в 2015 году причиной невключения истца ФИО1 в список указано - предоставление неполного пакета документов (пункт 44 (1) Правил), направлено в МО «____» для доработки и предоставления документов.

В связи с неполным представлением ФИО1 документов, решением Комиссии от ____ отказано в выдаче государственного жилищного сертификата.

Со стороны истца не представлено суду доказательств, что Протокол заседания комиссии Правительства РС(Я) по вопросам организации выезда граждан за счет жилищных субсидий Российской Федерации № от ____ отменен и признан недействительным.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО1 к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия), Правительству Республики Саха (Якутия) о признании права на получение жилищного сертификата, понуждении выдачи жилищного сертификата, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Л.А. Николаева

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

Министерство архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) (подробнее)
Министерство труда и социального развития РС (Я) (подробнее)
Правительство Республики Саха (Якутия) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)