Решение № 2А-667/2017 2А-667/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-667/2017Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2а- 667/2017 г. Именем Российской Федерации 30 марта 2017г. г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Коробейниковой С.В., с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Сидоровой Е.В., представителя ОМВД России по Липецкому району ФИО1, при секретаре Швецовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Липецкому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 , Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 был осужден 27.02.2013г. приговором Советского районного суда г. Липецка по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Липецкой области. 16.10.2015г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания с установленным в отношении него административного надзора сроком на 6 лет с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 18.10.2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Липецкому району как поднадзорное лицо. 11.02.2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1000 рублей. 22.04.2016 года ФИО2 также был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1000 рублей. Поскольку ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22час.00мин. до 06час.00мин., за исключением случаев производственной необходимости. В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на те же доводы. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений, подтвердив, что он действительно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему за это было назначено наказание в виде штрафа. Штраф до настоящего времени им не уплачен. Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Липецкому району, ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО2 осужден 27.02.2013г. приговором Советского районного суда г. Липецка по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. 16.10.2015г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 06.07.2015г. решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 18.10.2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Липецкому району как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. 11.02.2016г. и 22.04.2016г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлениями по делу об административном правонарушении № от 12.02.2016г. и № от 22.04.2016г. ему назначены административные наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей по каждому. Таким образом, в период установления в отношении ФИО2 административного надзора, он в течение года совершил два административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22час.00мин. до 06час.00мин., за исключением случаев производственной необходимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Заявление начальника ОМВД России по Липецкому району о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 ограничениями: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22час.00мин. до 06час.00мин., за исключением случаев производственной необходимости. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья С. В. Коробейникова Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2017 г. Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Липецкому району (подробнее)Иные лица:прокурор Липецкого района (подробнее)Судьи дела:Коробейникова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |