Решение № 2-1135/2024 2-1135/2024~М-1093/2024 М-1093/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1135/2024

УИД 74RS0013-01-2024-000600-59

Дело № 2-1135/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» ноября 2024 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Гавриловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Магнитогорские электротепловые сети» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Магнитогорские электротепловые сети» (далее по тексту АО «Челябоблкоммунэнерго», истец) обратилось в суд иском к наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в размере 24782,16 рублей. Также истец просил взыскать с надлежащего ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 943,46 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Челябоблкоммунэнерго» оказывает услуги по поставке тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 30,04.2024 образовалась задолженность перед АО «Челябоблкоммунэнерго» в размере 24782,16 рублей. В ходе инвентаризации дебиторской задолженности установлено, что собственник жилого помещения ФИО1 умер. После его смерти обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняются.

Судом были привлечены надлежащими ответчиками по делу ФИО2, ФИО3.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просила, по существу иска возражений не представила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просила, по существу иска возражений не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию, горячую воду.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пп. 5 п. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

По смыслу приведённых выше норм права, законодатель возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер.

Таким образом, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети является поставщиком тепловой энергии и осуществляет свою деятельность на основании Устава АО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д. 9,15-17).

АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет подачу тепловой энергии через присоединенную сеть в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Согласно Выписке из ЕГРН правообладателями жилого помещения – квартиры, площадью 44,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле у каждого, зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО1 Дата и номер государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д. 55-57).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Челябоблкоммунэнерго» (Ресурсоснабжающая организация - РСО) и ФИО1 (Потребитель), владеющем жилым помещением по адресу: <адрес>, заключен Договор ресурсоснабжения, по условиям которого РСО обязуется поставлять Потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс (тепловую энергию) надлежащего качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (л.д.9 об.ст.).

Таким образом, между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО1 сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ выданном Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

После смерти ФИО1 обязательства по уплате услуг по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не исполняются надлежащим образом.

По сведениям администрации Верхнеуральского городского поселения в квартире по адресу: <адрес>, проживает ФИО2 (л.д. 91).

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности за потребленную тепловую энергию и за техническое обслуживание жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 24782,16 рублей (л.д. 8).

Проверив расчёт задолженности, суд находит его правильным, расчет произведён с учётом нормативов, утверждённых органом местного самоуправления и рассчитанными на основании утвержденного Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» тарифа на тепловую энергию, действовавшими в период образования задолженности (л.д. 11-12).

Согласно наследственному делу №, заведенному нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО5, с заявлением о принятии наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась супруга ФИО2 (л.д. 34-70).

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследовала 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 66).

Таким образом, ФИО2 принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а ФИО3 принадлежит 1/3 доля в этом же имуществе.

Требуемая истцом задолженность образовалась после принятия ФИО2 наследственного имущества.

Как указано выше, в силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Предъявленная истцом к взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 24782,16 рублей ответчиками не оспорена, доказательств об отсутствии данной задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24782,16 рублей, пропорционально принадлежащих им долям в данном имуществе, а именно: с ФИО7 – 16521,44 рублей; с ФИО3 – 8260,72 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 943,46 рублей (л.д. 7).

С учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в пользу истца с ответчиков ФИО2, ФИО3 соразмерно причитающемся долям в имуществе, ат именно: с ФИО7 – 628,97 рублей; с ФИО3 - 314,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Магнитогорские электротепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Верхнеуральским РОВД Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Магнитогорские электротепловые сети» (ИНН <***>, КПП 745643001, ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16521 (Шестнадцать тысяч пятьсот двадцать один) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделением № УФМС России по Правобережному району г. Магнитогорска ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Магнитогорские электротепловые сети» (ИНН <***>, КПП 745643001, ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8260 (Восемь тысяч двести шестьдесят) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Магнитогорские электротепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 628 (Шестьсот двадцать восемь) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» Филиал «Магнитогорские электротепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 314,49 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.