Решение № 2-242/2023 2-242/2023~М-231/2023 М-231/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-242/2023

Дело № 2-242/2023

УИД: 28RS0010-01-2023-000354-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой К.А.,

при секретаре Самсоненко К.В., помощнике судьи Высоцкой Э.Е.,

с участием истца ФИО1.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Константиновского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 24 июня 2010 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м. с земельным участком с кадастровым номером 28:15:011320:16, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 состоял в браке с ФИО11, которая скончалась 23.06.2006 года. С осени 2006 года ФИО2 стал проживать у своей дочери ФИО3 и внучки ФИО17 по <адрес>. В доме, принадлежащем ФИО2 по <адрес> с осени 2006 года стала проживать его внучка ФИО1 (истец). После смерти супруги ФИО2 вступал в наследство, оформлял право собственности на недвижимое имущество, но до конца при жизни документы не оформил. Регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> произведена 12 июля 2010 года, то есть после смерти ФИО2 Жилой дом и земельный участок являются ранее учтенными, дом поставлен на учет 24.11.2011 года и ему присвоен кадастровый №, земельный участок поставлен на кадастровый учет 24.09.2005 года и ему присвоен кадастровый №. Право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, регистрационная запись № от 24.02.1999 года, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. У наследодателя ФИО2 на момент смерти имелись наследники первой очереди по закону: дочь ФИО3, сын ФИО4, которые наследство, открывшееся после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок, не приняли, к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не принимали. 16 декабря 2016 года умерла ФИО3, у которой остались две дочери ФИО17, ФИО1, приходящиеся умершему ФИО2 внучками. 24 ноября 2019 года умер ФИО4, у которого остались супруга ФИО12, дочери ФИО13, ФИО14, с которыми родственные связи не поддерживаются. После смерти ФИО2 в установленный законом срок ФИО1 не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку были наследники первой очереди. При этом, истец с 2006 года по настоящее время проживает в жилом доме по <адрес>, присматривает и пользуется домом и земельным участком, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры к сохранению имущества. При обращении в октябре 2003 года к нотариусу Константиновского нотариального округа истице было рекомендовано обратиться в суд.

В связи с изложенным истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего 24.06.2010 года, в виде жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером 28:15:011320:39; земельного участка, общей площадью 2673 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества, оставшиеся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером № земельный участок, общей площадью 2673 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 14.12.2023 года истцом уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит суд: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.06.2010 года, в виде жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером №, а также земельного участка, площадью 2673 кв.м., с кадастровым номером 28:15:011320:16, расположенных по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером № земельный участок, площадью 2673 кв.м., с кадастровым номером 28:15:011320:16, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 2673 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Константиновского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявлял, представлен отзыв, согласно которому администрация не возражает против удовлетворения исковых требований. Просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Представители третьих лиц: нотариуса Константиновского нотариального округа, Управления Росреестра по Амурской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений по исковым требованиям не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограмме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований, не имеют притязаний на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. Является внучкой ФИО2, дедушкой он ей является по линии матери ФИО5 После смерти ФИО2, мать не вступала в наследство. ФИО2 начал оформлять право собственности на жилой дом по <адрес>, но зарегистрировать право собственности при жизни не успел, так как умер. С осени 2006 года она проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, налоги, несет бремя содержания имущества и следит за ним. У ФИО2 на момент смерти имелись наследники первой очереди по закону: дочь ФИО3 и сын ФИО4, которые наследство, открывшееся после смерти отца, не приняли. 16 декабря 2016 года умерла ФИО3, 24 ноября 2019 года умер ФИО4, родственники по линии дяди ФИО4 и родственница ФИО17 притязаний на жилой дом по адресу <адрес> не имеют, не возражают против удовлетворения искового заявления. Она обратилась в суд с настоящим иском, поскольку в октябре 2023 года узнала о том, что наследниками умершего ФИО2 наследство не принято. По результатам устного ее обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства умершего ФИО2, ей было разъяснено о пропуске ею срока для подачи заявления о принятии наследства и необходимости обращения в суд с указанным заявлением.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО17 с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что приходится истице родною сестрою и внучкой умершего ФИО2 После смерти ФИО2 и по настоящее время ФИО1 проживает в жилом доме по адресу <адрес>, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, пользуется земельным участком. Иных наследников на данное имущество не имеется, волеизъявлений относительно указанного имущества никто не высказывал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ - по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» разъяснений следует, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.02.1999 года на основании постановления главы администрации с. Константиновка от 28.01.1999 года №, ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО2 предоставлен в частную собственность земельный участок, общей площадью 2673 кв.м., в том числе пашни 1473 кв.м., сад 300 кв.м., под постройками 900 кв.м., земля предоставлена для ведения личного подсобного хозяйства. Регистрационная запись №ч от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.11.2023 г. №КУВИ-001/№ подтверждена регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:15:011320:16, расположенный по <адрес>, с 12.07.2010 г. за ФИО2

Из реестрового дела Управления Росреестра по Амурской области на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что кадастровый паспорт жилого дома по указанному адресу составлен 09.06.2010 года ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», год ввода в эксплуатацию объекта 1960, общая площадь 28,6 кв.м.

Справкой администрации Константиновского сельсовета от 17.06.2010 г. подтверждено, что дом по <адрес> является собственностью ФИО2 с 1962 года.

Свидетельством о государственной регистрации права от 12.07.2010 года, серии 28АА №, подтверждена регистрация права собственности за ФИО2 на жилой дом, общей площадью 28,6 кв.м., по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1113, 1111 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно положениям ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, статьей 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Согласно статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. 36).

Таким образом, предъявляя требования о включении имущества в состав наследственной массы, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 умер 24 июня 2010 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 13 июля 2010 года серии I-ОТ №, выданного отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области, записью акта о смерти № от 13 июля 2010 года.

Истица ФИО1 (ФИО6) является внучкой ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖО №, выданным 30 сентября 1983 года отделом ЗАГС с. Константиновка Амурской области, записью акта о рождении № от 30 сентября 1983 года, информацией отделения ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС по Амурской области от 02.11.2023 года, в которых указано, что матерью ФИО1 (ФИО6) - является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также установлено и следует из материалов дела, наследниками ФИО2 первой очереди являются: ФИО18 Г.Н. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-УЗ №, выданным Константиновским рай ЗАГС Амурской области 4 июня 1962 года, записью акта о рождении № от 04 июня 1962 года Константиновским райотделом записи актов гражданского состояния Амурской области следует; ФИО15 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии БЮ №, выданным б/ЗАГС Константиновского района Амурской области 15.01.1958 года, записи акта о рождении № от 15.01.1958 года.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ЖО №, выданным отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области 22 апреля 1988 года, следует, что заключен брак между ФИО7 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 22 апреля 1988 года отделом ЗАГС Константиновского района Амурской области составлена запись о заключении брака №, после заключения брака присвоена фамилия жене ФИО19.

Из свидетельства о рождении ФИО5, серии I-УЗ №, выданным Константиновским рай ЗАГС Амурской области 4 июня 1962 года, записи акта о рождении № от 04 июня 1962 года Константиновским райотделом записи актов гражданского состояния Амурской области следует, что ее отцом указан ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ЖО №, выданным отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области 22 апреля 1988 года, гражданин ФИО7 и гражданка ФИО6 ФИО5 заключили брак 22 апреля 1988 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19.

Из свидетельства о рождении серии II-ЖО №, выданным 22 апреля 1988 года отделом ЗАГС с. Константиновка Амурской области, записью акта о рождении № от 22 апреля 1988 года, информацией отделения ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС по Амурской области от 02.11.2023 года, в которых указано, что матерью ФИО17 является ФИО19 (ФИО18) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО19 (ФИО18) ФИО5 умерла 16.12.2016 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 21 декабря 2016 года серии I-ОТ №, выданного отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области, записью акта о смерти № от 21 декабря 2016 года.

Кроме этого, братом умершей ФИО3 является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии БЮ №, выданным б/ЗАГС Константиновского района Амурской области 15.01.1958 года.

В свидетельстве о рождении ФИО15 серии БЮ №, выданным б/ЗАГС Константиновского района Амурской области 15.01.1958 года, записи акта о рождении №142 от 15.01.1958 года следует, отцом указан ФИО8.

Как следует из информации нотариуса Константиновского нотариального округа от 02.11.2023 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 24 июня 2010 года, не заводилось.

Из содержания искового заявления и пояснений истца следует, что истица обратилась в суд с настоящим иском, поскольку в октябре 2023 года узнала о том, что наследниками наследство умершего ФИО2 наследство не принято, по результатам устного ее обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства умершего ФИО2, ей было разъяснено о пропуске ею срока для подачи заявления о принятии наследства и необходимости обращения в суд.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

Как следует из содержания искового заявления и установлено судом, срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 24.06.2010 года, пропущен ФИО1 в связи с тем, что до октября 2023 года истица не располагала документами на наследственное имущество ФИО2, свидетельством о смерти ФИО4, иными документами в отношении наследственного имущества, необходимыми для его оформления в установленном законом порядке, а также полагала, что наследники первой очереди приняли наследство в соответствие с требованиями закона.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

Из реестрового дела Управления Росреестра по Амурской области на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> следует, что в Тамбовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 18.06.2010 года обратился ФИО2 с письменным заявлением о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <...>. Заявление зарегистрировано 18.06.2010 г., входящий №.

Правовая экспертиза заявления и представленных документов проведена государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области 12.07.2010 года.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, на основании кадастрового паспорта здания, сооружения объекта, незавершенного строительства от 09.06.2010, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 15.06.2010 года, 12.07.2010 года за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок общей площадью 2673 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 12.07.2010 года, копией кадастрового паспорта здания, сооружения объекта, незавершенного строительства от 09.06.2010, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 15.06.2010 года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 14.11.2023 №КУВИ-№, от 03.11.2023 №КУВИ№.

Таким образом, из исследованных судом материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 обратился за регистрацией права собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> до даты своей смерти (24.06.2010 года), экспертиза заявления и представленных документов проведена государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и регистрация права собственности на объекты недвижимого имущества (земельный участок и жилой дом) 12.07.2010 года, то есть после смерти наследодателя.

Согласно справке администрации Константиновского сельсовета от 09.11.2023 года, зарегистрированных по адресу <адрес> нет.

Как следует из отзыва администрации Константиновского сельсовета и представленных документов, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, выморочным не признавался, не является муниципальной собственностью и не состоит на балансе администрации. Право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрированы за ФИО2

Факт принятия наследства к имуществу ФИО2 в течение шести месяцев после его смерти наследником ФИО1 подтвержден пояснениями истца, а также показаниями ФИО17 о том, что после смерти ФИО2 истица продолжила проживать в жилом помещении, осуществляла уход за его состоянием, а также земельным участком, оплачивала коммунальные услуги, иными доказательствами по делу.

Таким образом, истец совершила действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ и свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что истица фактически вступила в наследственные права к имуществу ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти наследодателя ФИО2, следовательно, за истицей ФИО1 может быть признано право собственности на имущество, перешедшее к ней по наследству.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства умершего ФИО2 является 24.06.2010 года, то есть срок для принятия наследства для наследников первой очереди, кем являются ФИО3, ФИО4, истек 24.12.2010 года. Срок для принятия наследства для наследников второй очереди, кем являются ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и истец ФИО1, истек 24.03.2011 года.

Проанализировав представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд признал доказанным факт того, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку истец в силу жизненных обстоятельств, отсутствия документов, не обратилась к нотариусу с заявлением на принятие наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершего 24.06.2010 года, то есть по истечении срока, установленного в ст. 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства и выполнила условия, установленные ст. 1155 ГК РФ, а именно обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

На основании изложенного, учитывая отсутствие спора между истцом и ответчиком, третьими лицами, которые согласились с исковыми требованиями истца, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и наличие основания к восстановлению названного срока.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. К основаниям возникновения гражданских прав п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ относит сделки - действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Принятие наследства является действием, направленным на возникновение гражданских прав, у лица, его совершившего, то есть односторонней сделкой.

Поскольку исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества (жилой дом, земельный участок), заявлены по истечении срока принятия наследства, в связи с чем, исковые требования о признании права на жилой дом общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером 28:15:011320:39; земельный участок общей площадью 2673 кв.м., с кадастровым номером 28:15:011320:16, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления в суд оплачена государственная пошлина.

Однако, учитывая, что в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, выступая в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, умершего 24.06.2010 года, в виде жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером №, а также земельного участка, площадью 2673 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 24 июня 2010 года, жилой дом общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 2673 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии № №, выдан отделением УФМС России по Амурской области в Константиновском районе, дата выдачи: 26.01.2017, код подразделения №), право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 2673 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд <адрес>, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение суда в окончательной форме принято 18 декабря 2023 года.

Копия верна:

Председательствующий судья Леонова К.А.