Решение № 2-4817/2024 2-4817/2024~М-1909/2024 М-1909/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-4817/2024

Дело № 2-4817/2024 24 июля 2024 года

78RS0005-01-2024-003314-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 256 255 рублей 60 копеек, неустойки в размере 102 245 рублей 98 копеек, неустойки в размере 0,1%, начисленных на сумму основного долга в размере 256 255 рублей 60 копеек, за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.

Свои исковые требования обосновывает тем, что 30.10.2023 года между сторонами заключен договор поставки материалов №, в соответствии с которым в адрес ответчика был поставлен товар (лесоматериалы) на сумму 326 255 рублей 60 копеек. Согласно п.5.1 договора, срок оплаты составляет 10 рабочих дней с даты поставки товара. Ответчиком было оплачено за поставленные лесоматериалы 70 000 рублей, по состоянию на 11.03.2024 года задолженность ответчика по договору составляет 256 255 рублей 60 копеек. 28.11.2023 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность, которая не была удовлетворена ответчиком. Согласно п.7.1 договора, в случае просрочки оплаты лесоматериалов, покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы поставки за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с 22.06.2023 года по 24.07.2024 года составляет 102 245 рублей 98 копеек.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание 24.07.2024г. явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 24.07.2024г. явился, поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве, представленном ранее.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2023 года между ИП ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор № на поставку лесоматериалов, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить лесоматериалы в соответствии с приложениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.5.1 договора, стороны договорились, что оплата по настоящему договору будет производиться по факту поставки товара в срок не позднее 10 дней с даты поставки товара.

В соответствии с п.7.1 договора, в случае просрочки оплаты лесоматериалов, покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы поставки за каждый день просрочки.

Однако, как указывает истец, ответчиком было оплачено за поставленные лесоматериалы 70 000 рублей, по состоянию на 11.03.2024 года задолженность ответчика по договору составляет 256 255 рублей 60 копеек.

28.11.2023 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность, которая не была удовлетворена ответчиком

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, у ответчика имеется задолженность по оплате по договору поставки в размере 256 255 рублей 60 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.7.1 договора, в случае просрочки оплаты лесоматериалов, покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы поставки за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 22.06.2023 года по 24.07.2024 года в сумме 102 245 рублей 98 копеек признается судом арифметически верным, ошибок не содержит.

Таким образом, неустойка за период с 22.06.2023 года по 24.07.2024 года в сумме 102 245 рублей 98 копеек подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1% начисленных на сумму основного долга в размере 256 255 рублей 60 копеек, за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению, начиная с 25.07.2024 года.

Доводы ответчика о несоблюдении формы договора судом отклоняются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Федеральным законом от 28.12.2013 N 415-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" были внесены изменения в лесное законодательство, направленные на борьбу с реализацией незаконно заготовленной древесины. Указанным Законом введен учет древесины и сделок с ней, который осуществляется через сбор, анализ, обработку информации и контроль за достоверностью такой информации, представленной в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней (далее - ЕГАИС древесины и сделок с ней).

В соответствии с частью 1 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС) является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 3 статьи 50.6 единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней создается в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за достоверностью такой информации.

ЕГАИС древесины и сделок с ней представляет собой сайт в Федеральном агентстве лесного хозяйства, на котором у каждого лица, осуществляющего куплю-продажу древесины, имеется личный кабинет, где каждое лицо в обязательном порядке указывает все данные по сделке купли-продажи древесины.

В единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней содержится, в том числе следующая документированная информация:

- о юридических лицах и их филиалах (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, сведения о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика, код по общероссийскому классификатору предприятий и организаций), об индивидуальных предпринимателях (сведения о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика), осуществляющих заготовку древесины;

- о договорах купли-продажи лесных насаждений (наименования сторон договора купли-продажи лесных насаждений, их организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; местоположение лесных насаждений, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с этим договором, дата заключения и номер этого договора, срок его действия);

- о сделках с древесиной (дата совершения сделки с древесиной, наименования сторон сделки, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии), данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя и физического лица; объем, видовой (породный) и сортиментный состав древесины, классификационный код товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и номер декларации о сделках с древесиной в случае их заключения в целях вывоза древесины и продукции ее переработки из Российской Федерации, цена сделки);

- о фактическом объеме полученной древесины (часть 9 статьи 50.6 ЛК РФ).

Судом установлено, что ответчиком были подписаны соответствующие документы о приемке древесины, поставленной по договору в системе ЕГАИС, кроме того, произведена частичная оплата поставленной древесины по договору поставки от 30.01.2023г., что свидетельствует о конклюдентности действий ответчика по договору от 30.01.2023г..

В соответствии с частью 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6439 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 30.01.2023г. в размере 256 255 рублей 60 копеек, неустойку по состоянию на 24.07.2024г. в размере 102 245 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 439 рублей, а всего 364 940 (триста шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 58 копеек.

Взыскивать со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку в размере 0,1%, начисленные на сумму основного долга, составляющую 256 255 рублей 60 копеек, за каждый день просрочки платежа, начиная с 25.07.2024г. до момента фактического исполнения обязательств по договору.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 23.08.2024г.