Постановление № 1-177/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-177/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное г.Калуга 06 марта 2017 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Кравченко Ю.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Французовой К.Н., защитников – адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение №670 и ордер №009791 от 22февраля 2017 года, адвоката Леонова Р.А., представившего удостоверение №776 и ордер №002272 от 15 февраля 2017 года, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Новикове Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Леонова <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого: 28 ноября 2008 года приговором Калужского областного суда (с учетом постановления Сухиничского районного суда Калужской области от 12 марта 2012 года) по п.п.«д», «ж» ч.2 ст.105, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 7 годам 15 дням лишения свободы; 15 мая 2015 года освобожден по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО3 <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, В Калужский районный суд Калужской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. В ходе предварительного следствия в отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Подсудимая ФИО3 надлежащим образом извещавшаяся по адресу проживания, указанного в приложении к обвинительному заключению, в судебные заседания 22.02.2017 года, 01.03.2017 года и 06.03.2017 года в суд не прибыла. Мать ФИО3 – ФИО8, в телефонном разговоре пояснила, что ее дочь ФИО3 на протяжении двух лет проживает в г.Калуге и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, у сожителя ФИО9 Согласно рапортам судебных приставов от 01.03.2017 года, от 06.03.2017 года, осуществить принудительный привод гражданки ФИО1 не представилось возможным. Каких-либо заявлений или ходатайств от ФИО3 в суд не поступало, уважительных причин для неявки суду не представлено, местонахождение ее суду не известно. Государственный обвинитель ходатайствовал о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО3, объявлении ее розыска и изменении ей меры пресечения на заключение под стражу. Принимая решение по ходатайству государственного обвинителя, суд исходит из того, что в соответствии со ст.238 и ч. 3 ст. 253 УПК РФ, в случае, когда не содержащийся под стражей подсудимый, скрылся и место его пребывания не известно, суд приостанавливает производство по уголовному делу в отношении этого подсудимого до его розыска, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, выносит постановление о его розыске и поручает прокурору обеспечить его розыск. Как установлено в суде, ФИО3 обвиняется в совершении, в том числе тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. ФИО3 не работает, и не имеет легальных источников дохода, по месту регистрации не проживает. В суд подсудимая длительное время не является, место ее пребывания в настоящее время неизвестно. Фактически подсудимая нарушила избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылась. В этой связи суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, объявить ее розыск, избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу и продолжить судебное разбирательство в отношении подсудимого ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 253 УПК РФ, суд Приостановить производство по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО3 ФИО13, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Объявить розыск ФИО3 ФИО14 и поручить прокурору г.Калуги обеспечить ее розыск. Избрать в отношении подсудимой ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 03 месяца с момента задержания и заключения под стражу. Судебное разбирательство по данному уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 продолжить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ю.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |