Решение № 2А-58/2021 2А-58/2021~М-27/2021 М-27/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-58/2021

Дело № 2а-58/2021

УИД 19RS0008-01-2021-000067-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьево 4 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Орджоникидзевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отд МВД России по Орджоникидзевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что ../../.. ФИО2 был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ../../.. условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 3 дня на основании постановления Богучанского районного суда Республики Хакасия от ../../.., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. установлен в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, исчисляя его со дня вступления решения в законную силу, и следующее административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации; запретить выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения. С ../../.. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району до ../../.., ему разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за их нарушения, неисполнение, объявлено предупреждение, выдана памятка. Проводимая профилактическая работа с поднадзорным, направленная на предупреждение совершения им административных правонарушений, ожидаемого результата не принесла. ФИО2 в период нахождения под административным надзором допустил неоднократные нарушения административного законодательства, в связи с чем, имеются основания для продления административного надзора на 6 месяцев и установления дополнительных административных ограничений: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, для предупреждения преступлений и других правонарушений с его стороны, а также оказания на него индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал полностью.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Янькова Ю.А. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части продления срока административного надзора и установлении административных ограничений в виде: обязать осужденного являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22 до 6 часов каждых суток.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав приобщенные к административному делу документы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ../../.. ФИО2 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

../../.. ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 3 дня на основании постановления Богучанского районного суда Республики Хакасия от ../../...

Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. установлен в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, исчисляя его со дня вступления решения в законную силу, и следующее административное ограничение: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации; запретить выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН России по Орджоникидзевскому району и ему разъяснен порядок исполнения обязанностей возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение.

Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО2 допустил нарушение административного законодательства и в течение одного года после постановки на профилактический учет был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия от ../../.. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ../../.. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия от ../../.. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что ранее установленные ФИО2 административные ограничения не могут обеспечить надлежащее поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым отменить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации, и дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административными ограничениями: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая характер совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем исчисления срока, установленного решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../...

Отменить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения:

- являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Н. Южакова