Решение № 2А-127/2021 2А-127/2021~М-75/2021 М-75/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-127/2021

Рамешковский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года п. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при помощнике судьи Сапунковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Рамешковского района Тверской области Беспаловой А.Л.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» УМВД России по Тверской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО1 ...., судимого

-приговором Кимрского городского суда Тверской области от 03 июня 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Тверского областного суда от 28 января 2013 года срок наказания снижен до 08 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 08 октября 2018 года по отбытии наказания,

установил:


начальник МО МВД России «Бежецкий» УМВД России по Тверской области ФИО2 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что в ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО1.

ФИО1 осужден 03 июня 2010 года Кимрским городским судом Тверской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Тверского областного суда от 28.01.2013 года срок наказания снижен до 08 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освобожден 08 октября 2018 года по отбытии наказания.

Решением Рамешковского районного суда от 14.01.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и вменены административные ограничения:

Обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет выезда за пределы Тверской области, выбранного в качестве места жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа;

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, судимость не погашена. Срок окончания административного надзора - 29 января 2022 года.

В течение истекшего периода 2021 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и против порядка управления:

на основании постановления мирового судьи судебного участка № 46 Тверской области Беловой Е.Д. № 5-95 от 13.04.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста 5 суток. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.04.2021 года;

на основании постановления мирового судьи судебного участка № 46 Тверской области Беловой Е.Д. № 5-95 от 13.04.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста 5 суток. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.04.2021 года.

На основании вышеизложенного, следует, что ФИО1 имеет действующий административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 может быть продлен на изложенных основаниях.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. 7 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд продлить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на 1 год, возложив на него дополнительные административные ограничения:

Обязать являться на регистрацию в ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» 2 раза в месяц, в дни, установленные этим органом для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства;

Запретить посещение мест проведения мероприятий с массовым пребыванием граждан увеселительного характера и иных мероприятий с массовым пребыванием граждан и участия в указанных мероприятиях;

Запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется торговля спиртными, алкогольными и спиртосодержащими напитками в розлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, суду пояснил, что он ранее судим, наказание отбыл. Подтвердил факты привлечения к административной ответственности.

Прокурор Беспалова А.Л. полагала, что требования, указанные в административном исковом заявлении, подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Кимрского городского суда Тверской области от 03 июня 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Тверского областного суда от 28 января 2013 года срок наказания снижен до 08 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 08 октября 2018 года по отбытии наказания.

Решением Рамешковского районного суда от 14.01.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и вменены административные ограничения:

Обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет выезда за пределы Тверской области, выбранного в качестве места жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа;

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Тверской области Беловой Е.Д. № 5-95 от 13.04.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста 5 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.04.2021 года;

постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Тверской области Беловой Е.Д. № 5-95 от 13.04.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста 5 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.04.2021 года.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административного надзора как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершившему в течение одного года два административных правонарушения.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предложенные МО МВД России «Бежецкий» дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом требований части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, срок административного надзора подлежит продлению на 6 месяцев, в части возложения дополнительных ограничений административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» УМВД России по Тверской о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, административный надзор на 6 месяцев, возложить на него дополнительные административные ограничения:

- Обязать являться на регистрацию в ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» 2 раза в месяц, в дни, установленные этим органом для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства;

- Запретить посещение мест проведения мероприятий с массовым пребыванием граждан увеселительного характера и иных мероприятий с массовым пребыванием граждан и участия в указанных мероприятиях;

- Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется торговля спиртными, алкогольными и спиртосодержащими напитками в розлив, сохранив ранее установленные ограничения.

Срок продленного административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд (адрес) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись. Решение не вступило в законную силу.

1версия для печати



Суд:

Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Бежецкий" (подробнее)

Иные лица:

прокурор Рамешковского района (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ