Постановление № 5-582/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-582/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Калуга 8 августа 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 16 мин. у дома 100 по ул.Никитина г.Калуги водитель ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил требования п. 8.3 Правил дорожного движения, а именно, при съезде с дороги не уступил дорогу велосипедисту ФИО3, путь движения которого он пересекал, в результате чего ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 16 мин. у дома 100 по ул.Никитина г.Калуги водитель ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил требования п. 8.3 Правил дорожного движения, а именно, при съезде с дороги не уступил дорогу велосипедисту ФИО3, путь движения которого он пересекал, в результате чего ФИО3 причинен легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у дома 100 по ул.Никитина города Калуги произошло дорожно-транспортное происшествие;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны участники дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано расположение участников дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. он двигался по тратуарной дорожке по ул.Никитина города Калуги. По ходу движения в сторону ул.Никитина д.100 г.Калуги его сбил на придворовой территории водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После удара он упал на тротуар дома 100 по ул.Никитина города Калуги, получил травмы;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она видела, как водитель на автомобиле, государственный регистрационный знак № сбил велосипедиста, ехавшего в сторону ул.Никитина д.100;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения в виде ссадины в области спинки носа, закрытого перелома костей носа, кровоподтека в области век левого глаза, восьми ссадин в области верхних конечностей, кровоподтека в области 1 пальца правой стопы, закрытого краевого перелома ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы, кровоподтека в области левого коленного сустава. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в едином механизме, в условиях дорожно-транспортного происшествия 15 мая 2017 года и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

- иными материалами дела.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного судья считает возможным назначить административное наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Сенькин

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, счет 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуги, БИК 042908001, код 18811630020016000140, УИН 18810440170510023991.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сенькин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ