Решение № 2-4945/2018 2-891/2019 2-891/2019(2-4945/2018;)~М-4937/2018 М-4937/2018 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-4945/2018

Дело № 2-891/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П., при секретаре Замбаловой Ю.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денег, данный договор удостоверен нотариусом А. Дата и зарегистрирован в реестре №. Согласно условиям нотариально удостоверенной сделки, займодавец передал до подписания договора в собственность заемщику деньги в сумме ........ рублей, за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу ........% ежемесячно от суммы займа (п.1, п.2). Стороны договорились, что возврат займа будет произведен не позднее Дата, по истечении указанного срока возврата займа заемщик выплачивает займодавцу пени в размере ........% от суммы займа за каждый день просрочки (п.3 договора займа). Пунктом 4 договора установлено, что возврат суммы денег производится в следующем порядке: ........ рублей - не позднее 13 числа каждого месяца наличными, начиная с Дата, оставшаяся сумма - ........ рублей должна быть выплачена не позднее Дата. В указанный срок должник сумму долга не возвратил. От дачи каких-либо объяснений должник уклоняется. Направленную по почте претензию ФИО2 оставил без внимания, проигнорировал.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере ........ рублей; проценты за пользование займом в размере ........ рублей; неустойку в размере ........ рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассматривать в его отсутствие, возражения против иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денег.

Данный договор был удостоверен нотариусом Адрес нотариального округа Адрес А. и зарегистрирован в реестре за номером №.

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в сумме ........ рублей, при этом ответчик обязался возвратить сумму займа в срок, установленный п. 4 договора.

Согласно п. 2 договора займа, за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу ........% ежемесячно от суммы займа.

Пунктом 3 договора займа стороны установили, что возврат займа будет произведен не позднее Дата, по истечении указанного срока возврата займа заемщик выплачивает займодавцу пени в размере ........% от суммы займа за каждый день просрочки.

Возврат суммы денег производится в следующем порядке: ........ рублей - не позднее 13 числа каждого месяца наличными, начиная с Дата, оставшаяся сумма - ........ рублей должна быть выплачена не позднее Дата (п. 4 договора займа).

Факт получения ответчиком ФИО2 денежных средств в размере ........ рублей от истца подтверждается распиской.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком истцу не возвращены, ежемесячные проценты не уплачены, ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил, не предпринял никаких действий по погашению имеющейся задолженности по основному долгу, процентам за пользование суммой займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых обязательств в полном объеме или в какой-либо его части, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора займа от Дата, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, полученные им по договору займа. На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд исходит из суммы, требуемой истцом.

По правилам пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так, согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов, за пользование займом за 6 месяцев составила ........ рублей.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору, возврате истцу суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ), с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере ........ рублей.

При определении размера процентов по договору займа суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он отвечает условиям договора, проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как предусмотрено п. 3 договора займа от Дата, по истечении указанного срока возврата займа заемщик выплачивает займодавцу пени в размере ........% от суммы займа за каждый день просрочки.

Истцом определена неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа, которая за период с Дата по Дата составила ........ рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении должником обязательств по договору займа от Дата в полном объеме в установленный срок, как того требует ст. 56 ГПК РФ, не представлено ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца суммы неустойки за период с Дата по Дата в размере ........ рублей. При этом суд руководствуется расчетом, представленным истцом, который проверен судом и признается правильным, кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей, что подтверждается чеком от Дата.

С ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ рублей (13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей).

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ........ рублей; проценты за пользование займом в размере ........ рублей; неустойку в размере ........ рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Глебова