Определение № 2-701/2017 2-701/2017(2-8187/2016;)~М-7434/2016 2-8187/2016 М-7434/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-701/2017

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по гражданскому делу <№ обезличен> (2-8187/2016;)

<дата> г. Химки, <адрес> зал 107.

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Кобызева В.А., при секретаре: Марчевском И.В., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по,

Судебное заседание начато 15 часов 00 минут.

Судебное заседание закрыто

Суд открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверяется явка в судебное заседание:

Истцы:

ФИО1

не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Ответчики:

ООО "Прима-Люкс"

Третьи лица:

Председательствующий объявил состав суда, фамилию секретаря, разъяснил участвующим в деле лицам право заявлять отводы и другие процессуальные права и обязанности. Отводов и самоотводов не заявлено. Права и обязанности разъяснены и понятны.

Выясняется вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Обсуждается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Возражений нет.

СУД, УДАЛЯЕТСЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ, О ЧЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ О. В. ПРИСУТСТВУЮЩИМ В ЗАЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

По выходу оглашено
определение.

Сторонам разъяснен порядок и срок обжалования, а также то, что они вправе заявить ходатайство об ознакомлении протоколом судебного заседания в течении 5 дней со дня его подписания, разъяснен порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня изготовления, разъяснены последствия пропусков данных сроков.

Убедившись, что участникам процесса понятно судебное постановление, порядок и срок его обжалования, право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение замечаний на него, председательствующий О. судебное заседание закрытым.

Протокол составлен и подписан <дата>

Председательствующий судья:

Секретарь судебного заседания:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<дата> г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре Марчевском И.В., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> (2-8187/2016;) по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Прима-Люкс", о взыскании двухкратной стоимости изделия, стоимости химчистки, компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Прима-Люкс", о взыскании двухкратной стоимости изделия, стоимости химчистки, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании сослался на то, что иск подан лицом, не имеющим полномочий на его подачу, поскольку договор на оказание услуг по химчистке был заключен с ФИО3

Истец ФИО1 иск поддержала.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Как усматривается из квитанции серия КЗ 2086 <№ обезличен> от <дата> договор на оказание услуг химчистки заключен между ФИО3 и ООО «Прима-Люкс», к заявлению не приложена доверенность ФИО3 на имя ФИО1, дающая право на подписание заявления.

Таким образом, суд принял к производству заявление, поданное лицом не имеющим полномочий.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.4 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В. А. Кобызев