Решение № 2-347/2020 2-347/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-347/2020

Дело №2-347/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Саракташского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Бурунчинского сельсовета Саракташского района Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Саракташского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Бурунчинского сельсовета Саракташского района Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, по адресу: <адрес> жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти И.В.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о рождении серии 1-№ выданного ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, служил в армии. Других наследников, кроме него нет. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг., после смерти И.Е.В на основании свидетельства о смерти № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – администрации МО Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования ФИО1 признает и просит рассмотреть дело без его участия. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации МО Бурунчинский сельсовет Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно материалам дела отец истца - И.Е.В умер ДД.ММ.ГГГГ, а дед истца – И.В.Д умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответов нотариуса З.Е.В и наследственных дел, наследственного дела после смерти И.Е.В в её производстве нет; после смерти И.В.Д заведено наследственное дело, выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя на имя Ц.О.П; заявления о принятии наследства в наследственном деле И.В.Д отсутствуют.

Из военного билета следует, что истец ФИО1 проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности И.В.Д

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов, приведенных в иске в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку они препятствовали заявителю обратиться в установленном законом порядке к нотариусу с соответствующим заявлением для принятия наследства в шестимесячный срок, в связи с чем исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Саракташского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Бурунчинского сельсовета Саракташского района Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Саракташского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Бурунчинского сельсовета Саракташского района Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И.В.Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2020 года.

Судья М.Р. Асфандияров