Определение № 2-4014/2017 2-4014/2017~М-2247/2017 М-2247/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-4014/2017

КОПИЯ

Дело № 2-4014/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Филипповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскание денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскание денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда.

Согласно части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу части 2 статьи 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Судебное заседание было назначено на ... в 09 часов 40 минут. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика также в судебное заседание не явился.

Для выполнения требований части 4 статьи 131 и части 2 статьи 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении личности гражданина, обратившегося в суд за защитой своего права, а также для предоставления подлинников документов, приложенных к исковому заявлению, явка истца признана судом обязательной, а судебное заседание отложено на ... на 08 часов 00 минут.

Стороны, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ... повторно не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскание денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

При наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе подать заявление об отмене определения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Н.Р. Дементьева

Секретарь Е.Ю. Филиппова

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-4014/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан