Определение № 5-112/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-112/2017

Материал № 5-112/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тверь 23 января 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Бурше Р.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

в силу п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

Как следует из п.2 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № от 20 декабря 2016 года, следует, что к административной ответственности привлекается ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. Аналогичный адрес проживания ФИО1 указан и в его объяснениях от 20 декабря 2016 года. В справке ИБД-регион сделана рукописная отметка об адресе: <адрес>.

Вместе с тем, согласно карте города Тверь дома 178/2 по ул. Горького не существует.

Таким образом, достоверные данные о месте проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит неустановленными.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, т.к. не позволяют надлежащим образом известить лицо, а также всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении в связи с невозможностью рассмотрения протокола ввиду его неполноты представленных материалов.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол ТВО № от 20 декабря 2016 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вместе с другими материалами дела возвратить в Московский отдел полиции УМВД России по городу Твери для устранения недостатков.

Судья Р.С. Бурше