Решение № 2А-1918/2019 2А-1918/2019~М-1491/2019 М-1491/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-1918/2019Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1918/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2019 года г. Кострома Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Волковой В.Н., при секретаре Матасовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям, ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 20 983 руб., пени в сумме 525,10 руб., всего в размере 21 508,10 руб., указав, что административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с dd/mm/yy по dd/mm/yy В ходе свое деятельности административный ответчик исчислял и уплачивал ЕНВД. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлен требование № от dd/mm/yy об уплате задолженности по ЕНВД для отдельных видов деятельности за dd/mm/yy в размере 20 983 руб. с указанием срок добровольной уплаты dd/mm/yy На основании ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога по ЕНВД для отдельных видов деятельности за dd/mm/yy в сумме 20 983 руб. начислены пени с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в общей сумме 525,10 руб. Данные пени также было указаны в требовании № от dd/mm/yy Несмотря на истечение срока исполнения настоящего требования, задолженность административным ответчиком не погашена. В связи с этим, а также со ссылками на ст. ст. 31, 45, 48, 75, 346.30, 346.32 НК РФ административный истец обратился с настоящим иском в суд. В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Костроме ФИО2 исковые требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд поддержала по основаниям, изложенным в иске и ходатайстве. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Как указано в п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy административному ответчику было направлено требование № по состоянию на dd/mm/yy об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), согласно которому административному ответчику было предложено в срок до dd/mm/yy погасить имеющуюся задолженность по ЕНВД в размере 20 983 руб., пени в размере 525,10 руб. В установленный срок задолженность административным ответчиком не погашена. dd/mm/yy постановлением начальника МИФНС России № по Костромской области № произведено взыскание налогов за счет имущества ФИО1 Исходя из установленных обстоятельств дела и указанных выше норм права, административный истец вправе был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по требованию № от dd/mm/yy в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения данного требования, то есть до dd/mm/yy. С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не обращался. С настоящим иском обратился в суд dd/mm/yy, то есть по истечении установленного законом срока для обращения в суд. В ходатайстве ИФНС России по г. Костроме просит восстановить пропущенный срок. Пунктом 20 постановления Пленума Верховного суда РФ №41, Высшего Арбитражного суда РФ №9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч.1 Налогового кодекса РФ» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. №479-О-О). Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не приведено, в связи с чем ходатайство ИФНС России по г. Костроме о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачена возможность взыскания с ФИО1 задолженности по ЕНВД в размере 20 983 руб., а также всех пеней, начисленных на данную недоимку, в связи с истечением установленного срока взыскания. Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Ходатайство ИФНС России по г. Костроме о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения. Отказать в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Костроме о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНВД в сумме 20 983 руб., и всех пеней, начисленных на данную недоимку – по причине утраты налоговым органом возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока на обращение в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его вынесения. Судья В.Н. Волкова Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2019 года. Судья В.Н. Волкова Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова В.Н. (судья) (подробнее) |