Решение № 2А-1932/2020 2А-1932/2020~М-1918/2020 М-1918/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-1932/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1932/2020 УИД№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Белогорский городской суд <адрес> в составе: судьи Ситниковой Е.С., при секретаре Киевской Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> Ахмедовой Ю.О., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ФКУ "Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. Требования обоснованы тем, что ФИО1 отбывает наказание в данном учреждении по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. <данные изъяты> УК РФ, п. <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и обязан встать на учет в МО МВД по месту жительства. По приговору суда обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признал опасный рецидив преступлений. На основании изложенного, просил суд установить ФИО1 административный надзор сроком до <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений: 1) обязании являться на регистрацию <данные изъяты> в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; 2) запрета выезжать за пределы выбранного местожительства без уведомления отдела внутренних дел; 3) запрета пребывания вне места постоянного жительства в период с 22.00 до 06.00; 4) запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Представитель административного истца - ФКУ ИК-№ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указал, что у него нет постоянного местожительства. Помощник прокурора <адрес> Ахмедова Ю.О. поддержала заявленные требования, указав на наличие законных оснований для удовлетворения административного иска. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из представленных материалов, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> УК РФ, п. <данные изъяты> УК РФ. В данном приговоре обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан опасный рецидив преступлений. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений, поэтому заявление исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора подлежит удовлетворению на основании ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ, относится к числу тяжких и погашается по истечении <данные изъяты> после отбытия наказания (п. <данные изъяты> УК РФ). В силу изложенного, ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком <данные изъяты>, который согласно ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Учитывая сведения о личности административного ответчика, суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении него следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. Доводы административного ответчика о том, что у него отсутствует постоянное местожительство, не имеют правового значения для дела, поскольку не являются основанием для отказа в удовлетворении требований административного истца. Более того, закон допускает установление административных ограничений по месту пребывания или фактического нахождения административного ответчика. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора установить административные ограничения в виде: - обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; - запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Ситникова Е.С. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области (подробнее)Иные лица:ПРокурор Белогорского района Амурской области (подробнее)Судьи дела:Ситникова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |