Апелляционное определение № 33-2380/2026 от 15 апреля 2026 г.Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Гражданское В суде первой инстанции дело № 2-214/2026 Дело № 33-2380/2026 УИД 27RS0001-01-2025-004922-75 16 апреля 2026 года г. Хабаровск Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего Мещеряковой А.П. судей Хохловой Е.Ю., Овсянниковой И.Н. при секретаре Смоляниновой Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к администрации г. Хабаровска о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе администрации г.Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Мещеряковой А.П., пояснения истицы- ФИО1, представителя администрации г.Хабаровска –ФИО3, заключение прокурора – Максименко Е.В., судебная коллегия Установила: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что 19.09.2024 около 08-30ч. в районе <адрес> на несовершеннолетнюю дочь истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. напала стая бездомных собак, нанесены укушенные <данные изъяты>. После чего в 09-21ч. несовершеннолетняя ФИО2 доставлена в травматологический пункт Детской краевой клинической больницы им. А.К. Пиотровича, где проведен осмотр, дано заключение, согласно которому в результате укуса собаки ФИО2 в возрасте 8 лет 11 месяцев причинены телесные повреждения в области <данные изъяты>, проведено ушивание открытой раны и наложение асептической повязки, по жизненным показаниям назначена экстренная антирабическая вакцинация согласно схеме. В период с 19.09.2023 по 03.10.2024 ФИО2 проходила амбулаторное лечение. В результате телесных повреждений несовершеннолетняя дочь истца была лишена возможности самостоятельно передвигаться, у нее развились приступы панической атаки при виде бездомных животных. С учетом уточнения исковых требований истец просила суд взыскать с администрации г. Хабаровска в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного ее несовершеннолетней дочери, в размере 700 000 руб., а расходы на оплату государственной пошлины – 3 000 руб. В ходе рассмотрения дела 02.10.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление ЖКХ и эксплуатации жилищного фонда администрации г. Хабаровска, ИП ФИО4 Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.01.2026 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Городского округа «Город Хабаровск» в лице администрации г.Хабаровска за счет средств казны городского округа «Город Хабаровск» в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, компенсация морального вреда - 300 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Возвращена ФИО1 уплаченная государственная пошлина – 3 000 руб. В апелляционной жалобе ответчик указывает, что администрация г. Хабаровска в полной мере осуществляет исполнение переданных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев. Сам по себе факт наличия на территории города животных без владельцев не доказывает ненадлежащее исполнение администрацией г.Хабаровска переданных полномочий. В материалах дела отсутствуют доказательства причинения вреда именно животным без владельца. Истцом не доказано нанесение морального вреда, в том числе физических страданий, администрацией г.Хабаровска, в связи с чем удовлетворение требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. является необоснованным. Просит решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.01.2026 отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Возражений на жалобу не поступило. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Максименко Е.В. обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 19.09.2024 около 08-26ч. в районе <адрес> в <адрес> на несовершеннолетнюю дочь истца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошло нападение безнадзорных собак, в ходе которого ФИО2 причинен вред здоровью в виде <данные изъяты>. Согласно справке детского травматологического пункта КГБУЗ «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича ФИО2 обратилась за помощью ДТП ДККБ 19.09.2024 в 09-21ч. Обстоятельства травмы укусила уличная собака. Из карты учета антирабических прививок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что проведен полный курс вакцинации 19.09.2024, 22.09.2024, 26.09.2024, 03.10.2024. Из первичного осмотра детского хирурга МБУЗ «Городская поликлиника Железнодорожного района» МЗ ХК от 20.09.2024 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, укушена собакой, наложены швы. Согласно медицинской выписке из амбулаторной карты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя наблюдалась в поликлинике с 20.09.2024 по 03.10.2024 у детского хирурга с диагнозом <данные изъяты> Согласно осмотру психиатра детского первично ООО «Здоровая семья» от 02.11.2025 ДДУ посещала без особенностей. В 2024 году на фоне стрессовой ситуации – нападение собак – стала более тревожная. В настоящее время при виде собак замирает. Из заключения эксперта № 4155 КГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ ХК от 31.10.2024 следует, что рана в верхней трети левой голени могла образоваться в срок 19.09.2024 и по степени тяжести квалифицируется как причинивший вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 3-х недель. Из информации, полученной из ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску на имя ФИО1, по заявлению, зарегистрированному в КУСП №14746 от 19.09.2024 по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетней ФИО2 бродячими собаками проведена проверка, по результатам которой материал направлен в Комитет по управлению Железнодорожным районом г.Хабаровска для рассмотрения и принятия решения в соответствии с законодательством. Согласно муниципальному контракту №01223 00006124000458 от 20.05.2024 Управление ЖКХ и эксплуатации жилищного фонда администрации г.Хабаровска и ИП ФИО4 заключили контракт, в соответствии с которым последний принял на себя обязательство по оказанию услуг по обращению с животными без владельцев, сроком по 30.11.2024. Услуги оказываются в соответствии с техническим заданием на оказание услуг. Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив, что вследствие недостаточным принятием ответчиком мер по обращению с животными без владельцев, несовершеннолетней дочери истца причинены физические и моральные страдания, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., соответствующем критериям разумности и справедливости. Оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает. В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. По общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). Финансовое обеспечение государственных полномочий осуществляется за счет субвенций, предоставляемых местным бюджетам из краевого бюджета (часть 1 статьи 6 Закона Хабаровского края от 23 ноября 2011 г. № 146). В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа. В силу части 2 статьи 1 названного Закона Хабаровского края, статьи 5 Закона Хабаровского края от 25 декабря 2023 г. № 459 "Об отдельных вопросах реализации Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 25 декабря 2019 г. № 582-пр, осуществление государственных полномочий осуществляется органами местного самоуправления муниципальных образований края путем отлова животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; содержания животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона; возврата потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев; возврата животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части, либо обращение с животными в соответствии с пунктом 5 настоящей части; размещения в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных. С учетом приведенных законоположений именно на администрацию г. Хабаровска законом возложена обязанность осуществлять мероприятия по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Хабаровска. Материалами дела подтверждается с достоверностью, что несовершеннолетней ФИО2 причинены физические и нравственные страдания в результате нападения собак без владельца. Приведенное обстоятельство подтверждается, в частности, материалами проверки от 19.09.2024 КУСП № 14746, представленной в материалы дела медицинской документацией, заключением,в соответствии с которым исследуемые телесные повреждения могли образоваться при изложенных истцом обстоятельствах. С учетом установленных обстоятельств, суд, верно применив приведенные положения действующего законодательства, обоснованно пришел к выводу, что несовершеннолетней ФИО2 причинены физические и моральные страдания в результате ненадлежащего исполнения ответчиком установленной законодательством обязанности по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев. Судебная коллегия не усматривает оснований для несогласия с определенным судом размером компенсации морального вреда. Взыскиваемый размер компенсации морального определен с учетом обстоятельств причинения моральных и физических страданий, индивидуальных особенностей несовершеннолетней ФИО2, тяжесть перенесенных ею страданий. Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся безусловным основанием к отмене правильного по существу решения суда, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 января 2026 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Хабаровска - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: Судьи: Мотивированное апелляционное определение составлено: 27.04.2026 Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Хабаровска (подробнее)Иные лица:прокурор Центрального района г. Хабаровска (подробнее)Судьи дела:Мещерякова Альбина Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |